Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - A kormány által 2004. február 11-én bejelentett, az M5-ös autópálya megvásárlásával és továbbépítésével kapcsolatos kormánydöntés körülményeinek és az ez alapján az AKA Rt.-vel megkötni tervezett szerződések várható következményeinek kivizsgálására or... - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
1411 És ha másra nem jó ez a vita , arra, hogy meggyőzzük Göndör képviselő urat, hogy ha ilyen kérdésekben ennyi kérdés itt felmerül, hogy akkor - és ez még csak az egyik szerződésnek a bevezető szakasza - a többi 38 szerződésnél (Göndör István: Ez fél óra!) bizony szükség van az időre. Le het, hogy Keller képviselő úr kritikai észrevétele rám is vonatkozott, én ezt nem hiszem, hogy fél óra alatt bárki meg tudja nézni. Azt meg csak remélni tudom, hogy önök is olyan képviselőket fognak küldeni a bizottságba, akik a négy alapművelettel tisztáb an vannak. Reméljük, hogy sikerül majd ebben egyezségre jutnunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Tóth István képviselő úré a szó. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Igazán csak röviden szeretnék olyan dologra reagálni, amit Szalay képviselőtárs unk említett, hogy ismerjük az előtörténetét ennek a kivásárlásnak. Pontosan ez a baj, hogy olyan hosszú előtörténete volt, hétről hétre különböző kondíciókat jelentett be a miniszterelnök úr meg a kormányszóvivő, meg a gazdasági és közlekedési miniszter a kivásárlással kapcsolatban, határidőket hozott nyilvánosságra. Így persze, hogy rossz alkut kötnek, amikor kijelentik, hogy mindenképp megvesszük az autópályát. (18.50) Persze, hogy akkor az eladó azt mondja, hogy kétszer több az eladási ára, meg egyéb kü lönböző feltételek. És sikeredett is ilyen rossz kondíciókra váltani ezt az igen rossz kommunikációt. 25 évig fizetni az árát - gondolkodjanak már el, hogy ez a lehető legrosszabb üzlet! Ezért van szükség a bizottságra, hogy a bizottság meg tudja vizsgálni azt, hogy valóban létezette jobb ajánlat. Most nem mondok számszerűséget, mert Keller képviselő úr bele van zavarodva ezekbe a dolgokba, a sikertelensége miatti fájdalmában sajnos nem tud tisztán látni. Ez a politikai államtitkárság bizonybizony a képvi selői mentális problémáit kidomborította. Tehát én azt tudnám javasolni, hogy ön is menjen el a vizsgálóbizottságba, és ott folytassa le ezt a munkát, Keller képviselőtársam. Éppen ezért nehezményezem azt, hogy 60 napra szorítják be Göndör képviselő ú r indítványával, amikor ha a C típusú vizsgálatot valakinél elvégzik, az legalább két hét; ha bekérnek adatokat, és elcsúszik, az megint két hét - nem lehet 60 nap alatt végezni. Példaképp mondom a paksi vizsgálóbizottságot. Ön volt az, aki beszorította 60 napra, és képviselőtársai elfogadták az indítványt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) És a közvélemény csalódott is önökben ezzel. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Szalay Gábornak adom meg a szót. SZALAY GÁBOR (SZDSZ ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Fónagy képviselő úrnak természetesen teljesen igaza van abban, hogy teljes kivásárlás esetén is lehetett volna matricásítani - ez teljesen igaz, senki által nem vitatott. Azonban úgy gondolom, a tisztánlátás kedvéért érdemes h ozzátenni, hogy a képviselő úr által említett 72 milliárdhoz még azonnal le kellett volna tenni másik 53 milliárdot, mert a bankok nem voltak hajlandók a hitel feltételeinek a módosítását újból aláírni, tehát magyarul: a teljes kivásárlás azt jelentette vo lna, hogy 125 milliárd forintot kellett volna azonnal letenni. Persze, vizsgálható és elemezhető, hogy ez mennyiben lett volna lehetséges, és mennyiben érte volna meg, azonban még egy dolgot hozzátennék: ebbe az azonnal kifizetett 125 milliárdba természete sen nem lett volna beleértendő az autópálya továbbépítése Kiskunfélegyházától Szegedig, meg nem lett volna beleértve
