Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - A kormány által 2004. február 11-én bejelentett, az M5-ös autópálya megvásárlásával és továbbépítésével kapcsolatos kormánydöntés körülményeinek és az ez alapján az AKA Rt.-vel megkötni tervezett szerződések várható következményeinek kivizsgálására or... - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
1402 szeretném azt megélni, hogy mondjuk, a vizsgálóbizottság a végén tesz egy jelentést, és azt mondja, hogy jó, jó, de nem tud hattuk meg ezt meg azt. Ha akarnak betekinteni, akkor viszont erre szükség van, ez megkerülhetetlen. Tehát el kell dönteni, hogy vagy nem kívánnak, és hisszük azt, hogy itt nincsenek államtitkok, vagy pedig kell ez a jogosítvány azoknak a képviselőknek, ak ik ebben részt vesznek. (18.10) Sajnálom, hogy a képviselő úr nem fogadja el azt, hogy a megalakítástól számított két hónapig működjön a bizottság. Meg vagyok győződve arról, miután itt valójában megkötött szerződésekről, dokumentumokról van szó, hogy csak a bizottsági tagok olvasókészségén múlik, ezt akár egy hét vagy tíz nap alatt is befejezhetik, mert a rendelkezésre álló dokumentumokat tanulmányozhatják, és a megállapításaikat megtehetik. Ha ezt píárötletként kezelik, és akár fél évig vagy egy évig akar nak ebből vizsgálatot tenni, akkor teljesen természetes, hogy az általam javasolt hatvan nap nem elfogadható. Én viszont azt gondolom, hogy ez egy fontos ügy, az ország lakosságát sikerült izgalmi állapotba hozni, mintha itt valami olyan dolog történt voln a, ami nem bizonyítható, vagy éppen rossz ízű - hadd ne fejezzem be a mondatot. Tisztelettel kérem a képviselő urat, hogy gondolja végig: szükség van erre az átvilágításra, és szerintem közös érdekünk fűződik ahhoz, hogy a megalakulástól számítva, ami a ta gok megválasztását is jelenti, ezt még egyszer hangsúlyozom, hatvan napon belül fejezze be a bizottság ezt a munkát. Ha már nálam van a szó, akkor szeretném megerősíteni azt, amit Szalay Gábor képviselőtársam elmondott, és örülök, hogy ezeket az indítványo kat benyújtotta, mert valójában furcsa az, amikor egy vizsgálatot elindítunk, és csak a vizsgálandó szövegben már prejudikált kifejezések és tartalmi összefüggések vannak. Azt gondolom, hogy ez nem helyes, ezért kérem, hogy ezt gondolják végig, és támogass uk Szalay képviselő úrnak azt a két indítványát, jelesül a 2. és a 3. számú indítványt is. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra jelentkezett, és megadom a szót Fónagy Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Bevallom, ezen a szép tavaszi napon nem kívántunk ezen hosszabb vitát kezdeményezni, nagyon bíztunk és bízunk abban, amit kormánypárti kép viselőtársaink eddig mindig elmondtak, hogy mindenfajta vizsgálóbizottság létrejöttét és normális működését támogatják. Mi továbbra is ebben bízunk. Göndör képviselőtársam summázata azonban arra késztet, hogy két perc erejéig igénybe vegyem a türelmüket. A zt képviselőtársam sem gondolja komolyan, hogy közel negyven szerződést - nem én mondtam, Gaál Gyula politikai államtitkár úr volt kedves ezt többször jegyzőkönyvbe nyilatkozni , és ha hozzávesszük az egyéb ajánlatokat, akkor azt kell mondanom, hogy sok t ucat dokumentumot egy bizottság két hónap alatt lelkiismeretesen át tud vizsgálni. Azt nem vitatom, ha egyáltalán ebben van államtitok - nem tudjuk előre megmondani , akkor nyilvánvaló, hogy az államtitok megismeréséhez jogszabályban megkívánt átvilágítás i szintek tartoznak. Viszont kérem, hogy a másik oldalon lássák be, hogy hatvan nap negyven, ötven, hatvan dokumentum és a hozzá tartozó háttérszámítások áttanulmányozására, pláne bizottsági megvitatására, egyszerűen fizikailag lehetetlen. Mindannyian tudj uk, hogy egyegy ilyen szerződés előkészítése mennyi ideig történik. Úgy gondolom, hogy a korrektség mindannyiunk számára fontos, és éppen a dolog méretét tekintve, a jövőre nézve meghatározó, ezért kérem, hogy álláspontját vizsgálja felül, és fogadja el a kéthónapos határidő bővítését.
