Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 17 (123. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP):
139 autonómiát. Nem meglepő, ha sok egyházi szereplő érzi azt, hogy politikai elvárásoknak kell megfelelni. És az sem véletlen, hogy sok po litikus megpróbál visszaélni ezzel a helyzettel, és politikai szerepvállalásra ösztönzi az egyházakat. A szabad vallásgyakorlás, az önrendelkezés jogának és az alkotmány előírásának érvényesítése érdekében az SZDSZ az egyházfinanszírozás új rendszerét jav asolja. Ennek egyik alapelve az, hogy az egyházi autonómiát az biztosítja, ha a hívek támogatása fedezi az egyházak hitéleti tevékenységét. Javasoljuk a személyi jövedelemadó felajánlható kétszer 1 százalékának összevonását, hogy a polgárok szabadon dönthe ssenek arról, milyen szervezetet kívánnak támogatni. Értelemszerűen ez a 2 százalék szabadon megosztható az elképzeléseink szerint: lehet akár továbbra is 11 százalékot, 1,50,5 százalékot vagy akár 2 teljes százalékot ugyanannak a szervezetnek adni. A sz emélyi jövedelemadó 2 százaléka fel nem ajánlott részének elosztásába a mostanihoz hasonló módon természetesen szeretnénk bevonni az egyházakat, és az állami közfeladatokat átvállaló egyházi tevékenységeket a későbbiekben is természetesen normatív alapon, állami támogatásban kívánják részesíteni a szabad demokraták is; az egészségügyi, az oktatási, a karitatív, a műemlékvédelmi feladatok nincsenek tehát veszélyben. Fontosnak tartjuk azonban leszögezni, hogy a hitéleti támogatás, a hitéleti tevékenység támog atása nem lehet állami feladat. Köszönöm szépen a szót és a figyelmüket. (Szórványos taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kérdezem, a kormány nevében ki kíván felszólni. (Nincs ilyen jelzés.) A kormány nem jelezte felszólalási szánd ékát. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pásztohy András frakcióvezetőhelyettes úr, az MSZP képviselőcsoportjából, “Segítség a gazdáknak, MSZPjavaslatok, érlelődő lehetőségek” címmel. Képviselő urat illeti a szó. PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársam! Kedves Miniszter Úr! A Szocialista Párt kezdeményezője és támogatója a nemzeti agrár- és vidékfejlesztési kerekasztal létrehozásának. Ez nem előzmények nélkül való, hiszen 1997ben már tárgyalóasztalhoz kértük az ag rárium, a mezőgazdaság, a civil szervezetek képviselőit, a parlamenti pártokat, az agrárágazatban tapasztalható akkori problémák közös feltárása, a feladatok együttes megoldása érdekében. Akkor is volt hozadéka a kezdeményezésünknek: az Országgyűlés az agr árkerekasztal javaslatára fogadta el az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvényt. Hét évvel ezelőtt fő feladatunk a válságkezelés, a fejlődés fő irányainak meghatározása, az élelmiszergazdaság növekedési pályára való segítése volt. Mindehhez az Országg yűlés törvényi garanciákat, kormányzati felelősséget rendelt. Az OrbánTorgyánkormány a törvényt nemcsak nem tartotta be, de négy éven keresztül említést sem tett róla. Kétségkívül, Torgyán miniszter úrnak volt egy bátortalan kísérlete, a törvényre való h ivatkozás nélkül ugyan, egy 413 milliárdos költségvetés benyújtására, ennek azonban fele sem valósult meg. Sajnos, az OrbánTorgyánkormány agrárpolitikáját az árvalányhajas, sehova nem vezető parasztromantika, a koncepciótlan, szavazatszerzést célzó oszto gatás jellemezte. Az előző kormány elvesztegetett négyévi semmittevését követően a Medgyessykormánynak két év állt rendelkezésére ahhoz, hogy kiépítse az intézményrendszert az uniós pénzek fogadásához, készítse fel a gazdálkodókat, biztosítson megfelelő f orrást a mezőgazdasági vállalkozások működéséhez, fejlesztéséhez, a gazdaságok szervezettségének, versenyképességének segítéséhez. Meggyőződésünk, hogy a magyar vidék érdeke, hogy legyen nemzeti közmegegyezés. Támogatjuk a kormányt abban, hogy minél széles ebb szakmai, társadalmi bázison alakuljon ki egy középtávú nemzeti agrár- és vidékfejlesztési program. Üdvözöljük, hogy a program kimunkálásában
