Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1278 akk ori ellenzék támadása, hiszen, azt gondolom, azok a döntések, amelyeket ott meghozott a kormány, helyesek voltak. Melyek voltak azok a lépések, amelyek egyrészt a Balaton fejlesztéséhez, másrészt pedig az idegenforgalmi idény kitolásához, megnyújtásához ta rtoztak, és amelyekről döntöttek azon a kormányülésen? A Balaton körüli kerékpárút megépítése, a vitorláskikötők fejlesztése, a gyógyturizmus támogatása, és nemcsak a tó mellett, hanem a tó környékén, hogy kiterjesszék a turizmus lehetőségeit; strandok fej lesztése, térségi rendezvények támogatása, borturizmus fejlesztése, és sorolhatnám tovább azokat a nagyon helyes és jó döntéseket, amelyek ezen a kormányülésen támogatást kaptak; majd a folytatásban később a vízügyi szakma felvetette annak a lehetőségét, h ogy bizony vízutánpótlással kell megoldani a Balaton egyre súlyosbodó problémáját. Azt, hogy milyen módon történik az elkövetkezendő években ez a vízutánpótlás, egy szakma kell hogy alátámassza, és annak kell segíteni a döntéshozókat. De az előkészítésnek meg kell kezdődni, tisztelt uraim, tisztelt hallgatóság, hiszen ha az előkészítés nem kezdődik meg most, a napokban, most, a hetekben, most, az elkövetkezendő hónapokban, akkor könnyen lehet, hogy visszafordíthatatlan folyamatok indulnak el. A vízkivételrő l gondoskodni kell; igaz, hogy csak évente két centivel csökken állítólag vízkivétel miatt a Balatonból a Balaton vízszintje, de szorozzuk ezt össze, tíz év alatt ez már húsz centit jelent. Soksok ilyen rakódik össze, soksok ilyen dolog a következménye a szárazság mellett annak, hogy nem tud a Balaton helyreállni, hogy a balatoni sportturizmus, a balatoni vitorlásturizmus, a Balatonból élők, a tíz- és százezrek, akik pihenni akarnak, nem tudnak hosszú távon a Balatonban bízni. Tisztelt Államtitkár Úr! Kér em önt, hogy mind a kormány elé terjesztve, mind az itt nem lévő környezetvédelmi miniszter úr elé terjesztve foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, mert ha most nem kezdődik el ez a munka, akkor sajnos nagyon nehéz helyzetbe kerülnek ezek az emberek. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kormány nevében megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ú r! Kis Zoltán kollégámat helyettesítve, nem igazán hozzáértőként, talán azon a jogon szólalhatok meg inkább és válaszolhatok az ön által elmondottakra, mint aki a hatvanashetvenes években hosszú nyarakat töltött el a Balaton mellett, és aki szintén szeret i és tiszteli a Balatont. Négy csoportba foglalva szeretnék önnek néhány gondolatot elmondani. A tó alacsony vízszintjével kapcsolatban: az elmúlt négy év rendkívül csapadékszegény időjárása következtében a tó vízszintje a megszokottnál valóban jóval alacs onyabb. A víz minősége azonban megfelelő volt, sőt azt is mondhatnánk, hogy sokkal jobb, mint az előző években, évtizedekben, és ebben látszik az elmúlt évtizedek erőfeszítéseinek az eredménye is. A tárca megbízására 2003ban a Budapesti Műszaki és Gazdasá gtudományi Egyetem által elvégzett vizsgálatokat összefoglaló és elemző tanulmány szerint a Balaton ökológiai állapota nem teszi indokolttá a vízháztartásba való beavatkozást. Ezt a véleményt a Magyar Tudományos Akadémia eseti bizottsága is megerősítette, ugyanakkor a környezetvédelmi és vízügyi tárca álláspontja az, hogy fel kell készülni arra az esetre is, ha ez a kedvezőtlen tendencia esetleg tovább folytatódik. A jövőben ez azt jelentheti, hogy nemcsak a vízszint csökken, hanem esetleg a vízminőség is r omlik, éppen ezért szükséges az, hogy a Balaton egyszeri vízpótlását lehetővé tevő műszaki megoldás tervét dolgozza ki a tárca, és azt el is határozta. Ennek megalapozására felkérték dr. Somlyódy László akadémikust, hogy tudományos szakértők bevonásával ha tározza meg a tónak azt az ökológiai vészhelyzetnek tekinthető állapotát, amikor szükség van a vízpótlásra, továbbá, hogy a lehetséges vízpótlási változatok közül válassza ki a legkisebb ökológiai kockázattal járó megoldást. Az egyszeri vízpótlást azonban csak a végső
