Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Egyes törvények munkaerő-kölcsönzéssel kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS IMRE (MSZP):
1265 Itt néhány érv elhangzott. Az egyik a jelenleg munkaerőkölcsönzéssel foglalkozó cégek miatti aggodalom. Én erről azt feltételezem, hogy ezek a cégek, ugyanúgy, mint ahogy a munkaerőpiac egésze, lemondtak a tartós munkanélküliekről, tehát hogy nem az a célcsoport, amit céloznak, nem a zonos, kikerülik egymást. De nyilvánvaló, hogy ezt a tárca vizsgálja, erről érdemes a helyzetet elemezni. Azt az érvet viszont, hogy miért nem a kormány nyújtotta be, tényleg ilyen mosolyognivalóan gyenge érvnek tartom. Ha egyetértünk a javaslatban, akkor most tegyük túl magunkat ezen a ponton, hogy nem a kormány előterjesztését tárgyaljuk, mert volt néhány szocialista képviselő, aki fürgébb volt, és megelőzte ezt a szándékot. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gúr Nándor következik. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két dolgot szeretnék nagyon röviden érinteni. Az egyik a mai munkaerőkölcsönzési gyakorlat, ami tényszerű, számokon alapuló, durván 30 ezer főt érintő, és két sajátos sági jegye mindenképpen van. Az egyik az, hogy nem a nehéz sorban lévő, nem a halmozottan hátrányos helyzetű sajátossági jegyekkel bíró emberek kölcsönzésére kerül sor, a 30 ezer fő nem belőlük tevődik össze. A másik: alapvetően a kedvező munkaerőpiaci he lyzetű térségekben történik többségében a munkaerőkölcsönzés. Ilyeténképpen logikailag, azt hiszem, nem is vitatott és nem is vitatható, hogy azt a fajta kölcsönzést, amely a piaci szektor érintettségén kívül esik, hiszen ez kívül esik, a munkanélküliek k örét érinti, a halmozottan hátrányos helyzetű embereket, akiket helyzetbe kell hozni ahhoz, hogy egyáltalán a munkaerőpiacon sanszuk, esélyük legyen a foglalkoztatásra, segítsük elő olyan eszközökkel, olyan új aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökkel, ame lyek a piaci érdekeket nem sértik, mert más felületen mozognak, más érintettségi körrel bírnak, ilyen értelemben nem teszi tönkre őket. A másik oldalról nézve pedig olyan forintokat használ fel, amelyek felhasználási lehetősége egyébként a Munkaerőpiaci A lapon belül ma is adott. Annyi történik, hogy nem tizenöt vagy tizenhat aktív eszköz működik a Munkaerőpiaci Alapon belül, hanem egy új aktív foglalkoztatáspolitikai eszközzel több, amelyen keresztül ezeknek a halmozottan hátrányos helyzetű embereknek az esélyt adjuk meg arra, hogy a munkaerőpiacra jussanak, és ezáltal a legális foglalkoztatás is bővüljön. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Farkas Imréé a szó. FARKAS IMRE (MSZP) : Kedves Képviselőtársaim! Nem akarom a vitát generálni, azért mégis úgy gondolom, hogy amikor általános vita kezdődik, akkor lehet arról beszélni, hogy a munkaerőkölcsönzésnek mik a fogyatékosságai, mert végeredményben abból ered ez a képviselői előterjesztés is. Azt hiszem, azt is tudni leh et, vagy meg lehet kérdezni, hogy tervezie a kormány ennek a problémának a generális szabályozását. Mert ha tervezi, akkor kérdés, hogy ez beleillike majd abba a körbe vagy nem illik bele. A gazdasági bizottság ülésén mi ezt megkérdeztük. Először határoz ott választ kaptunk, hogy nem tervezi mostanában a kormány, később az volt a válasz, hogy talán, ha ez megvalósul, akkor azt követően sor kerülhet a törvénynek valamiféle módosítására. Ezért én mégis azt gondolom, hogy egy általános vitába ez még beleillik . (18.50) A másik, amit szeretnék hangsúlyozni: igenis úgy látom, hogy van verseny azon a piacon, akik a támogatásokat igénybe veszik, és megmondom őszintén, én egy rossz szándékú, rosszízű versenyt
