Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Egyes törvények munkaerő-kölcsönzéssel kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS IMRE (MSZP):
1262 fog lalkoznak, hogyan fogják állni a versenyt, nem fognake tönkremenni ők is ebben a versenyben, ahol nem egyformák a feltételek. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Itt különböző szabályok szerint versenyeznek a versenyzők , az egyik egy százméteres versenyfutásnál 3040 méter előnnyel bír, már a start pillanatában. Mondjuk, az én választókerületemben munkaerőkölcsönzéssel olyan szervezet foglalkozik, amely már maga is - nem akarok itt konkrétan céget megnevezni - támogatot t munkahelyteremtés kapcsán kölcsönöz munkaerőt. Akkor ezek fognak tönkremenni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ezek a szervezetek, és nem fognak tudni a pályán maradni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat; Gúr Nándornak adom meg a szót. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A képviselőtársaim által elmondott aggályok közül szeretnék néhányat érinteni. Valójában miről is szól ez a történet? Arról szól, hogy a Mu nkaerőpiaci Alapot érintően, ami egy fix összeg, tehát fogható forint, a munkaügyi központok hálózatán keresztül egy új aktív eszköz kerül be ennek a problémának a kezelésére. Magyarul: többletforintokat, mint ami a Munkaerőpiaci Alapban a költségvetési törvény kapcsán elfogadásra került, nem emészt fel, a munkaügyi központok belátására van bízva az, hogy a mindenkori munkaerőpiaci helyzetkép figyelembevétele mellett szükségesnek látjáke, olyannak ítélike, amely eszköz működtetésén keresztül a halmozot tan hátrányos helyzetű embereknek esélyt tudnak adni, mondjuk, nonprofit jellegű munkaerőkölcsönzés eszközének a működtetésén keresztül. Tehát pluszforintokat nem jelent, azt lehet mondani, hogy látható forintok elköltéséről van szó, és egy új aktív eszkö znek a rendszerbe történő iktatásáról van szó. A másik oldalról: A profitorientáltakat hol sérti vagy hogyan sérti, sértie? Egészen más szegmentumot érint meg. Ha megnézzük most, ma azt, hogy a profitorientáltsággal bíró kölcsönző cégek kiket mozgatnak, k iket kölcsönöznek, akkor a legkevésbé találjuk azt, hogy a munkaügyi regiszterekben lévő hátrányos helyzetű - Borkó képviselőtársam tudja a saját munkaügyi regiszterét a megyében - munkanélkülieket érintené. Vagy ha azt akarja mondani a véleményével, hogy nem kell, hagyjuk őket, nem kell őket megmozgatni, ezt a véleményt is lehet formálni. Én úgy gondolom, hogy kell, ehhez kell megtalálni a megfelelő eszközöket, és olyannak tartjuk a közhasznú társaság keretei közötti munkaerőkölcsönzést. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Farkas Imréé a szó. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak egy félreértésről lehet szó, mert amikor a bizottsági véleményt elmondtam, abból nem kö vetkezett, hogy akadályt akarunk gördíteni, és azt is elmondtam, hogy jó szándékúnak tartjuk ezt az előterjesztést. Mindössze azt látjuk problémának, hogy amikor legelőször néhány éve előjött a munkaerőkölcsönzés, és ez a munka törvénykönyvébe bele lett f ogalmazva, akkor az akkori ellenzék számos kritikát fogalmazott meg azzal kapcsolatban. És úgy gondoljuk, hogy az a munkaerőkölcsönzési gyakorlat, amelyik ilyen eredményre vezet, mint ami most is folyik, az nem lehet jó. Ezért mi azt kértük, mostani kormá nypárti képviselők és ellenzéki képviselők, hogy vagy e helyett az előterjesztés helyett, vagy ezt megelőzően, vagy ezzel párhuzamosan tekintsük át a munkaerőkölcsönzésnek a szabályait, és nézzük meg, hogy milyen problémák vannak ott, mert azok mögött kel l megkeresni a generális szabályokat, nem pedig egy ilyen kisebb tartalmú megoldás
