Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 16 (122. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ERDŐS NORBERT (Fidesz):
123 különleges volta és an nak a szabályozása. Itt is egy eredetvédett borról kell beszélnünk, egy olyan speciális eredetvédett borról, ahol magát az eredetvédelmi rendszert évszázadokkal ezelőtt részben törvény, részben a történelem már kialakította. Tehát nekünk ezt a helyzetet tu domásul véve, hogy van egy eredetvédett rendszerünk, gyakorlatilag a tokajhegyaljai, ezt kell a törvénybe speciálisan belefoglalni, amit tokaji borkülönlegességeknek hívunk. Ez az a hat pont, amelyet igyekeztem összegezni, amely kapcsán az igény megfogalm azódott, hogy ezekre a kérdésekre kapjunk válaszokat, és az ismereteim szerint erre született egy javaslat módosító javaslat formájában, a jelenlegi bortörvényhez hozzáigazítva. Ha jól gondolom, a holnapi napon erről lesz egyeztetés a szakma és a politikai pártok képviselői között. Az egyeztetés kapcsán mindenféleképpen fontosnak tartanám - nyilván ennek a tartalmát a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium ismeri , hogy kaphassunk egy biztató szót arról, hogy ennek a tartalma a tárca álláspontját képviseli vagy sem. Úgy gondolom, hogy ezt örömmel, megköszönve fogadnám, mert kicsit zavart, hogy a címlapon egy kettős előterjesztő szerepelt. A Magyar Köztársaság kormánya mellett egy HNT nevezetű szervezet is szerepelt, gondolom, nem váltotta még le a Magyar Köztársaság kormányát. Tehát érdekelne, hogy ki a javaslat megtevője, és mennyire bírja a tárca álláspontját, mert ez jelentősen fogja segíteni a tárgyalásokat. Természetesen abból adódóan, hogy… (Közbeszólásra reagálva:) HNT, bocsánatot kérek. Ter mészetesen abból adódóan, hogy ez egy keret jellegű törvény lesz, azt javaslom és indítványozom, hogy azokat a részeit is, ami miniszteri rendeletben kerül meghatározásra, megismerhesse előtte a parlament mindkét oldala. Nem a döntés felelősségében osztozv a azt kérjük és elvárjuk a minisztertől, az előterjesztőtől, hogy kapjunk lehetőséget a miniszteri rendeletek megismerésére. Nyilván arról véleményt mondunk, és a miniszter e vélemény megismerése után a legjobb belátása szerint hozza meg a döntését és a mi niszteri rendeletet. Ezzel csupán azt kérjük, hogy legyen lehetőségünk a véleményünk elmondására, amit a miniszter aztán jó belátása szerint figyelembe vesz vagy sem. Úgy gondolom, így komplex a törvény, a törvénynek az a része, hogy keret jellegűvé tették és a miniszteri rendeletek. Nagyon remélem és úgy gondolom, hogy a holnapi tárgyalásokon sikerül egy olyan megállapodást létrehozni, amely a magyar borászatnak, a magyar bortermelőknek és a magyar gazdaság egy nagyon fontos részének, mind szimbolikus, min d komoly gazdasági erővel rendelkező és komoly gazdasági potenciállal bíró részének adhat valamit, azt, amit mi a legtöbbet meg tudunk tenni. Ehhez kérem mindannyiuk segítségét és köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgy űlés! Az általános vitát elnapolom. A folytatására és lezárására jövő héten hétfőn kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A mai napirendi pontok tárgyalásának végére értünk. Napirend utáni fel szólalásra jelentkezett Erdős Norbert képviselő úr, ötperces időkeretben, “1943. január 12. Donkanyar, emlékezzünk!” címmel. ERDŐS NORBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Felszólalásomban emlékezni szeretnék a 2. magyar hadsere g 1943 januárjában elesett sok ezer katonájára. Az emlékezés, a tisztelet minden elesettnek kijár, de a gyász és az emlékezés még fontosabb az élőknek.
