Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Török Zsolt (MSZP) - a gyermek-, ifjúsági és sportminiszterhez - “Milyen intézkedéseket tervez a GYISM a fogyatékkal élők helyzetének elősegítése érdekében?” címmel
1220 Ebből következően a kisebbségi tulajdon értékesítése mellett is garantálni kell, sőt garantálni lehet, garantálni kell azt, hogy megfelelő e llátás legyen. Egyébként ez a cégek alapvető érdeke, hiszen így tudnak megélni. Ebből következően, azt gondolom, ez egy egészen egyértelmű dolog. Ami pedig a privatizációs technikát vagy technológiát illeti, annyit szeretnék hozzátenni, hogy ezzel a privat izációs technikával történik a világon gyakorlatilag minden jelentős, komoly intézményi befektető számára az értékesítés. Azt hiszem, ez azért lényeges, azért fontos, mert ha kiszivárog, spekulációra ad alkalmat a privatizáció, akkor ez nem kedvező az álla m, a tulajdonos számára. Egyébként emlékeztetem rá képviselő urat, talán emlékszik rá, hogy amikor ilyet kezdeményeztünk korábban, és kiderült, hogy nem volt kedvező az ajánlati ár, akkor a kormány úgy döntött, hogy elhalasztja a privatizációt éppen azért, hogy a legkedvezőbb feltételeket tudja elérni. Ezért azt kell mondjam, képviselő úr, hogy ez a privatizáció jó technikával, jó eredménnyel zárult. Ez egyébként a véleménye mindenkinek, aki ebben a kérdésben szakmai alapon kíván a dologhoz hozzászólni. (Ta ps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Parancsoljon! VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Miniszterelnök Úr! Először is szeretném elmondani, hogy eddig két kormány értékesítet t MOLtulajdont, az egyik a Hornkormány volt, az első szocialista kormány, most pedig a második az ön kormánya, amely MOL állami tulajdonrészt értékesít. Sem az MDF, sem a Fideszkormány ilyet nem tett, és nem is akart tenni. De ön sajnos nem válaszolt a kérdésemre: miért rosszabb a magyar befektető, mint a külföldi? Miért van az, hogy a külföldiek számára titokban, zárt körben 24szer annyi részvényt értékesítettek, mint a magyar befektetők számára? Miért jobb az euró vagy a dollár, mint a magyar kisrész vényes forintja? Miért kellett egy megalázó procedúra után azt közölni velük, hogy ők ebből az állami tulajdonrészből nem kaphatnak? Ez az alapvető kérdés, miniszterelnök úr, ezt akarom még egyszer öntől megkérdezni, és erre várnék öntől választ. Köszönö m. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra miniszterelnök úrnak megadom a szót. DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : Képviselő úr, félinformációk alapján mond véleményt. Tudnia kellene azt, hogy nem volt zárt körű ez a privatizáció, ebből következően nem az történt, mint amit elmondott. A kisbefektetők számára pedig meg fogjuk találni a módot arra, hogy egy későbbi fázisban megfelelő módon hozzá tudjanak jutni a részvényekhez. (Tóth István: Nevetséges vagy! - A z elnök csenget.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Kérem az ellenzéki képviselő urakat, hogy kicsit tartóztassák meg magukat a véleménynyilvánításban. 15 óra 6 perc van, és az azonnali kérdések és válaszok órájának végére értünk. Áttérünk a kérdésekre . Török Zsolt (MSZP) - a gyermek, ifjúsági és sportminiszterhez - “Milyen intézkedéseket tervez a GYISM a fogyatékkal élők helyzetének elősegítése érdekében?” címmel
