Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Betartják-e a megállapodást azok, akik a választási ígéreteiket sem tudták betartani?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
1202 akkor a gazdák már régen felhasználták volna ezt a forrást, ezt ugyanis bizonyították, hiszen fele annyi idő alatt, két év alatt képesek voltak annyi pályázatot benyújtani, amellyel lefedhető ez az összeg és eljuttatható a gazdálkodókhoz. (14.00) Ami a költségvetést és az agrárgazdasági támogatásokat illeti: a képviselő úr ált al említett megtakarítási kötelezettség, szeretném említeni, a 2004. éves, FVMhez tartozó költségvetésnek 2,5 százaléka. Úgy gondolom, hogy inkább köszönet illeti a kormányt a tekintetben (Derültség és felzúdulás a Fidesz padsoraiban.) , hogy figyelembe ve tte ezt a nehéz helyzetet, és a gazdáktól egyetlen fillért nem vont el, ami a termelési, beruházási és piaci támogatásokat illeti. Sőt, a megállapodás kapcsán többletforrásokat biztosított a megállapodás betartására. (Taps az MSZP padsoraiban.) De ha a Fid eszképviselőkkel el kell számolni, szívesen megteszem az utolsó tégláig, ugyanis önöknek kellene tükörbe nézni, hogy négy évvel ezelőtt miért feleennyi volt az agrártámogatás, és miért csak a kampányidőszakban hoztak érdemi intézkedéseket az agrárium talp raállítása érdekében. (Nagy taps az MSZP padsoraiban. - Közbekiáltások ugyanonnan: Úgy van!) Képviselő úr mondja, hogy válság van. Én is kérdezem, hogy tessék mondani, egy olyan ágazatban, ahol kétszeresére növekedtek a beruházások, ahol a közösségi szerve zetek alapítása sokszoros mértékű a korábbi időszakhoz képest, akár a négyéves ciklushoz is merjük hasonlítani az elmúlt másfél évet, az az ágazat mély válságban van? Nem, képviselőtársaim! Nagyon jelenős piaci érdekharc van, ami várható volt az európai un iós csatlakozás előtt, és sajnos a kormány most sem és az európai uniós csatlakozást követően még inkább nem tudja a termelők helyett ezt a piaci érdekharcot megvívni. Ami a megállapodásban foglaltakat illeti: szeretném önt biztosítani, hogy a kormány mind en vállalását be fogja tartani. Szeretném azt hinni természetesen, hogy az aláíró felek is ugyanezt fogják tenni. Hogy csak néhányat említsek meg ebből: a Európaterv agrárhitelprogramja bővítésére 60 milliárd forint többletkeretet biztosított a kormány. E lfogadta, ebből 30 milliárd forintot a kistermelők számára elkülönítettünk. Módosítottuk az áfatörvényt, így számtalan támogatást mentesítettünk az áfavisszaigénylési tilalom alól. A közvetlen kifizetések tekintetében a nemzeti kiegészítésből 46 milliárd forintot a tavasszal ki fogunk fizetni a gazdálkodóknak, amire nem volt még példa az elmúlt tíz esztendőben sem. A tejpiaci intézkedések tekintetében is a rendeletek többségét meghoztuk. Úgyhogy megnyugtatom a képviselő urat: a kormány a utolsó betűig meg fogja tartani a megállapodást. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kérdezem a tisztelt képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Parancsoljon! LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Kö szönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Nem csalódtam: felmondta a leckét. Ezt szoktuk hallani mindig, az ígéreteket ismét fölsorolta. A gazdák nem nagyon vannak ezzel megelégedve. Biztos nagyon örülnek neki, hogy az agrártárcánál csak 2,5 százalék a csökkentés, de nehogy hálásak legyenek ezért még egyszer a gazdák! Szeretnék még egy dolgot ajánlani önöknek. Gondolom, a miniszterelnök úr is itt van, ő is hallhatja, lehet, hogy célszerűbb lenne, ha nem a Bolondok háza című műsorba telefonálna be, és arra vállalna kötelezettséget, hogy megment egy disznót. (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Nagyon szívesen látná a gazdatársadalom, ha legalább egy disznótenyésztőt mentene meg a miniszterelnök úr. A válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)