Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Mádi László (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Hamvába holt a bérlakásépítés?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1199 ígéretének megfelelőe n mintegy 40 milliárd forintot fordítson a költségvetés a bérlakások építésére, támogatására, mivel hittek az ország felelős miniszterének a szavában. A valóságban azonban mindössze 10 milliárd forint jutott erre a célra, és a 8 ezer új bérlakás helyett cs upán 731 épült meg. Mit is jelent ez? Azt, hogy a dolgok sohasem azok, aminek látszanak. Különösen akkor nem azok, amikor a szocialisták kormányoznak, és különösen akkor nem azok, amikor a szocialisták beszélnek. Miután a bérlakásfejlesztésre szánt költség vetési források összege 2003ban a felére apadt, joggal várta a közvélemény azt, hogy 2004ben ez a méltánytalan helyzet orvoslásra kerül, a kormány változtat korábbi restriktív politikáján. Mit tapasztalhatunk ehelyett? Mi is van a Draskovicscsomagban? A z új pénzügyminiszter arra tett javaslatot, hogy a takarékossági csomag keretein belül az előre jelzett 7 milliárdos bérlakástámogatásból mintegy 3,4 milliárdot vonjon el az illetékes tárca. Igen sajnálatos, hogy Draskovics Tibor úr ennyire nem kíséri fig yelemmel a miniszterelnök úr nyilatkozatait, aki többször határozott és egyértelmű ígéretet tett arra vonatkozóan, hogy a Draskovicscsomag megszorításai a lakosságot semmilyen módon nem fogják érinteni. Jó lenne tudni, hogy a kormányon belül vajon kinek a szava a mérvadó, Medgyessy Péteré vagy Draskovics Tiboré. Tisztelt Miniszter Asszony! Kérem, válaszoljon a következő kérdésekre a miniszterelnök ígéreteinek fényében. Először is, hány bérlakás fog megépülni az idén a belügyminiszter asszony által ígért 8 ezer helyett? Másodszor, megfelele a valóságnak az, hogy az állami bérlakásépítési program és a panelprogram költségvetési támogatásának a felét, az ózdi martinsalakosházprogramnak pedig mintegy egyharmadát elvonnák? Vajon kit érint ez, ha nem az embere ket? Netán a marslakókat? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Lamperth Mónika belügyminiszter asszonynak. Parancsoljon! DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Ti sztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! Az interpellációs kérdésére válaszolva - mármint arra, amit a címben fogalmazott meg : nem holt hamvába a bérlakásépítés. Mire is alapozom ezt a kijelentést? (13.50) A Medgyessykormány az elmúlt másfél évben mintegy 14 milliárd forint támogatás biztosításával több mint 2600 bérlakás létesítéséről döntött. Emellett mintegy 500 lakóegységet tartalmazó idősek otthona kialakítását támogatta közel 3 milliárd forinttal. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt másfél évben bérlakásprogr amra összesen 17 milliárd forintról döntött a kormány. A teljesség kedvéért megemlítem, hogy a kormány a panelprogramot is folytatta, döntései alapján közel 25 ezer lakás felújítása kapott támogatást mintegy 3 milliárd forint értékben. Az Orbánkormány ide jében ez a szám 6300 volt mindösszesen. Itt említem meg azt a nem jelentéktelen tényt is, hogy 2003ban az önkormányzatok minden eddiginél több, 59 ezer építési engedélyt és mintegy 35 ezer használatbavételi engedélyt adtak ki. 2004. február végéig a bérla kásprogram keretében közel 7 ezer bérlakás és idősek otthona került átadásra. Képviselő úr is tudja, hogy a bérlakások létesítésének átfutási ideje több év, így a 2004. évben átadott bérlakások között lesznek olyanok, amelyekről a döntés még az előző kormá ny ideje alatt született meg, és lesznek olyanok is, amelyekről már a Medgyessykormány döntött. Azt pontosan nem lehet megmondani, hogy 2004ben mennyi bérlakást adnak át a folyamatban lévő beruházások közül, de a ciklus végéig ezek a beruházások is megva lósulnak. Ezt a számot fogja lényegesen növelni az új lakbértámogatási program keretében megvalósuló bérlakások száma. Ezt az új lakbértámogatási rendszert a kormány a közeljövőben fogja bevezetni. Az eddig alkalmazott megoldás ugyanis igen drága. Azt ké pviselő úr is tudja, hogy a beruházási oldal támogatása kizárólag