Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú fejlesztésének irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
1064 Őszintén szólva, honnan érhetné Magyarországot támadás? Kevés a valószínűsége annak, hog y Japánból vagy a világ bármely más végéből. Nemcsak Magyarországot, de minden országot mindig döntően a szomszédai fenyegették és veszélyeztették, mert olyan mértékben változott meg ott a politikai közeg, olyan mértékben változott meg a hatalmi elit, amel ynek az volt az érdeke, hogy a szomszédait megtámadja és leigázza. Nem tudhatjuk, hogy mit hoz a jövő, csak ezt mondtam. Ha már mindenkinek ott lenne a gondolkodásmódjában, hogy beköszöntött az általános világbéke, akkor most nem lenne miről beszélnünk, ne m kellene Magyar Honvédség, elég lenne egy díszzászlóalj meg egy katonazenekar, és jól ellennénk, s nem kellene az adófizetők pénzéből 350 milliárd forintot a Magyar Honvédségre költeni. De ha már elköltünk ennyi pénzt a Magyar Honvédségre, akkor azt várjá k el a magyar emberek, hogy ütőképes, normális hadsereget tartsunk fenn és működtessünk, amely képes arra, hogy megvédje az országot. Önmagában is képes legyen arra, hogy meg tudjon állítani bárkit, aki hagyományos katonai támadást fontolgat velünk szemben . Ezt azért ne felejtsük el, mert arról beszélünk, hogy a biztonságunk érdekében a Magyar Honvédséget fenn kell tartani és működtetni kell. A másik: hadd mondjak még egy fél gondolatot a nemzetőrséghez. Nemcsak a hagyományos katonai támadások esetén van va gy lenne jelentősége a nemzetőrségnek vagy a nemzeti gárda típusú intézményeknek, hanem például a terrorizmus elleni harcban is. Látjuk, hogy az Egyesült Államokban a nemzeti gárda objektumokat - hidakat, fontos, kiemelt épületeket - őrzött, és a katasztró faidőszakokban az elhárító munkában, a mentési munkálatokban is óriási jelentősége van a nemzetőrségnek. Mi ezt szeretnénk felépíteni, és ezt szeretnénk megvalósítani. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ismé telten kétperces hozzászólásra jelentkezett Mécs Imre képviselő úr, SZDSZ. Megadom a szót. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Simicskó kollégám felszólalása kapcsán jutott eszembe a legendás De Gaulle tábornoknak egy megjegyzése, aki azt mondta, hogy Brigitte Bardot többet ér, mint két hadosztály Franciaország védelmét presztízsként illetően. Azért jutott ez eszembe, mert a bizalomerősítő jellegű akciók és történések sokkal többet érhetnek ebben az esetben. Azért ne felejtsük el, felvetődött péld ául az, hogy Szlovénia légterét magyar katonai repülőgépek ellenőrizzék, védjék. A lokátorokat, amelyek közül némelyikkel társadalmi zűrök vannak, úgy helyezték el a szomszédok területén és a mi területünkön, hogy közösen, együtt tudjuk ellenőrizni a Kárpá tmedence légterét. Ilyen izmosodó bizalmi helyzetben arról beszélni, hogy hosszú történelmünk során számtalan esetben a szomszédaink támadtak meg minket! A törökök speciel nem voltak a szomszédaink. Vagy hogy folytassam a sort, a New Yorkiak miért érezté k volna azt, hogy a szomszédok támadták meg békés repülőgépekkel, amelyekről kiderült, hogy a legszörnyűbb fegyverekké válhatnak. Egészen új helyzet állt elő, és a szomszédainkkal igenis együtt kell működnünk, bíznunk kell bennük, és ezt a bizalmat semmily en módon sem szabad kockáztatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) (12.10) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Simicskó István képviselő úrnak, Fidesz. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr, a s zót. Szeretném megnyugtatni Mécs Imrét és az Országgyűlést is, hogy én bízom a szomszédainkban. Tehát nem azért szeretnénk létrehozni a nemzetőrséget, mert
