Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz):
1049 Nos, a békéltető testületek tevékenységét illetően javasoltam két ponton az előttünk lévő törvényjava slat módosítását, az ajánlás 19. és 21. pontja alatt található módosító indítványaimnak megfelelően. A 19. pontban arra tettem javaslatot, hogy a békéltető testület elnökének három munkanap legyen rendelkezésére bocsátva azon célból, hogy eldönthesse, hogy a hozzá forduló panaszos ügye a békéltető testületek kompetenciájába tartozike vagy sem. Amennyiben hozzájuk tartozik, akkor nyilván a békéltető testületnek dolga van, és ezt teszi a panasszal; amennyiben nincs - és mondom, a dolog lényege, hogy ezt háro m munkanapon belül kell eldönteni , a békéltető testület javaslatot tesz arra, hogy a hatáskörrel, illetve illetékességgel rendelkező szervezet, amely a panasz jellegétől függően más és más lehet, tegyen lépéseket, illetve hozzá haladéktalanul továbbítja a panaszt. Úgy gondolom, ez nagyon lényeges a békéltető testületek működésének szempontjából; öröm, hogy a kormány is így gondolja. A másik módosító indítványom a 21. pont alatt található, szintén a békéltető testületek tevékenységére vonatkozik. Ez azt mo ndja ki, és ez is életszerű helyzet, hogy ha a békéltető testület foglalkozott az adott panasszal, megvizsgálta, és hozott egy javaslatot, és azt a javaslatot megküldte az érintett gazdasági társaságnak, vállalkozónak, vállalkozásnak, azonban ez utóbbi nem kíván eleget tenni a békéltető testület javaslatában foglalt megoldásnak, akkor itt ne kerüljön pont a mondat végére, mert akkor a békéltető testület tevékenysége tulajdonképpen nem tekinthető hatásosnak. A módosító indítványom lényege éppen az lenne, hog y ilyen esetben tehát, amikor a vállalkozások nem tekintik a békéltető testület javaslatát magukra nézve a végrehajtás szempontjából követendőnek, akkor a békéltető testületnek legyen olyan jogosítványa, hogy közzétegye, publikusan közzétegye a kérdéses üg yet, a kérdéses fogyasztói panaszt, természetesen a személyiségi jogok teljes tiszteletben tartásával. És közzétegye mellette az ajánlását is, ami nyilván azt a célt szolgálja, hogy okuljanak a fogyasztók is, de leginkább okuljanak az érintett vállalkozók, hogy hasonló panaszos eset a következő időszakban már ne fordulhasson elő. (10.50) Tehát azt gondolom, hogy szükséges a békéltető testületeknek nemcsak az intézményi működéshez szükséges feltételeket biztosítani, hanem azt az eszközt is a kezükbe adni, ho gy a tevékenységük hatásos lehessen, és azt magukra nézve az érintettek betartsák (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ahhoz alkalmazkodjanak. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur Lá szló) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett és megadom a szót Ivanics Istvánnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ahogy az előbb említettem, ebbe n a szakaszban a békéltető testülettel szeretnék én is foglalkozni. Latorcai János képviselőtársammal együtt számos javaslatot adtunk be ezen kérdéskör egzaktabb meghatározására. Úgy gondolom, hogy mondanivalóm szinte egyenes folytatása Szalay képviselőtár saménak, mert mi is hasonló kérdésekben foglaltunk állást. Kiemelném itt azt a kérdést, amelyben én úgy láttam, hogy a bizottsági vitában is bizonyos konszenzus mutatkozott: valóban a békéltető testületek állásfoglalását, amennyiben az abban érintettek azt nem fogadják el, mindenképpen lehetőséget kell teremteni arra, hogy az nyilvánosságra kerüljön. Hiszen a fogyasztói érdekek védelmének ez egy teljesen jogos és a fogyasztó szempontjából szükséges megnyilatkozása, ugyanis ha nem biztosítjuk a fogyasztó rés zére ezt az informálódási jogot egy hibás termék esetében, vagy egy olyan vitás ügyben, amely a fogyasztó sérelmére történt, akkor elfedjük a bajt, és így súlyos anomáliákat, súlyos mulasztást követünk el. Úgy gondolom, a fogyasztói társadalom egészséges é pítkezése, felnövekvése nem nélkülözheti ezeket az információkat.
