Országgyűlési napló - 2003. évi téli rendkívüli ülésszak
2003. december 22 (120. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GAÁL GYULA gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
14 zsebéből 55 ezer forintot vesz el, ennyivel többe fog kerülni a megélhetés a következő esztendőben. És ehhez jön még a kamatemelés. A ki ilyen hitelekkel rendelkezik, annak lehet, hogy évi 100150 ezer forinttal fognak emelkedni a kiadásai. Rossz úton járunk. Most, karácsony hetében megismétlem azt a felhívásunkat, amelyet megtettünk az elmúlt hónapban többször, és amely talán a helyzete n javíthat. Ebben a parlamentben a magyar nép képviselői ülnek, függetlenül attól, hogy kormányoldalon vagy ellenzéki oldalon, közös a felelősségünk, hogy ennek a nemzetnek a sorsa, jövője az európai uniós csatlakozást követően hogyan alakul. Kívánva minde nkinek áldott, boldog és kellemes karácsonyt, minden képviselőtársamnak, azt kérem a kormányoldaltól, hogy a következő esztendőben nagyobb toleranciáról, nagyobb együttműködési készségről, és az ellenzék jó szándékú javaslatainak elfogadásáról tegyen tanúb izonyságot, mert a nemzet érdekei mindnyájunktól ezt követelik meg. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A kormány részéről megadom a szót Gaál Gyula gazdasági és közlekedési miniszt ériumi politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr! GAÁL GYULA gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselő Úr! Egy megállapításával mindenképpen egyetértek, és örömmel h allottam az ön szájából, hogy itt közös a felelősségünk kormánypárti és ellenzéki képviselőknek és kormánytagoknak, függetlenül tényleg attól, hogy melyik oldalon állnak, és ennek megfelelően együttműködve kell a jövőben dolgozni. Ugyanakkor a konkrét szak mai kritikákkal és javaslatokkal, amit képviselő úr felvetett, nehéz lenne egyetérteni, azonosulni, de azt gondolom, nem feltétlenül az a cél, hogy mindig egyetértsünk, hanem az, hogy értelmes vitákat folytassunk, és ebből a vitából alakuljon ki a legjobb megoldás az ország számára. (11.30) Így nem értek egyet a képviselő úrnak azzal a megállapításával, hogy az ország gazdasági teljesítőképessége folyamatosan romlott és mélyponton van, hiszen pont azt látjuk, hogy egy időszak gazdaságpolitikájának köszönhet ően, a 2000. évi gazdaságpolitikai fordulatnak köszönhetően valóban folyamatosan csökkent a gazdaság növekedésének üteme; azonban mostanra pontosan sikerült megfordítani ezt a trendet, és ez év harmadik negyedévében a korábbi negyedévhez képest, illetve az előző év hasonló időszakához képest már érzékelhető növekedés következett be a gazdaságban. Ami szerencsés ebben, hogy ennek a növekedésnek a szerkezete is kedvezően változott: már nem kizárólag az a fogyasztás, belföldi fogyasztás generálja, amit az előz ő kormányzat belföldi keresletélénkítő politikája alapozott meg, hanem újra egészséges növekedésnek indultak a beruházások, ezen belül a feldolgozóipari beruházások, amelyek a harmadik negyedévben már 17 százalékkal nőttek, tehát egy igen jelentős mértékű dinamika mutatkozik meg a gazdaság megújulását, fejlődését szolgáló beruházások növekedésében. Ugyancsak újra növekedésnek indult a gazdaság exportteljesítménye, tehát a korábbi időszakkal szemben pontosan a kedvező változások jelei mutathatók ki a gazdasá gban, nem pedig a képviselő úr által szuggerált egyre rosszabb, egyre rosszabb helyzet igaz. (Folyamatos zaj.) Az eladósodással kapcsolatban sem tudok egyetérteni a képviselő úrral, hiszen - ezt is sokszor megbeszéltük már - a konkrét ténynek nem mindegy, hogy mi a kiváltó oka. A kiváltó oka pedig az a gazdaságpolitika, amit 2000től fogva önök folytattak, a belföldi keresletélénkítésre épülő gazdaságpolitika, amelynek eredményeképpen mind a lakosság, mind az államháztartás, mind a vállalati szektor eladóso dott, nettó hitelfelvevővé vált 2000től kezdődően, és ezt csak úgy lehetett
