Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - A Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamaráról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
902 Nem fogadták el olyan módosító javaslatainkat, amelyek például csak stiláris javaslatok. Mondok ezek közül egy példát: hogy “tagja” vagy “küldöttje”, nem is értem, hogy ezt például miért nem lehetett elfogadni, és miért kellett nemmel szavazni ennél a stiláris kérdésnél. Még egyszer mo ndom, hogy kérem a képviselőtársaimat, tekintsék át ezt a 17 darab módosító javaslatot. Azt el tudom fogadni - ebből hatnyolc arról szól, hogy a struktúrában egy kicsit változás lett volna , hogy ehhez ne nyúljunk hozzá, az viszont jó volna, ha valamilye n szinten az “ápolói” szó meg tudna jelenni a törvényjavaslatban. Ezért kérem a tisztelt kormánypárti képviselőtársaimat, hogy még egyszer gondolják át az általunk benyújtott módosító javaslatokat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Schvarcz Tibor képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az 1. po nttal kapcsolatosan szeretném kifejteni az előterjesztők álláspontját. A cím megváltoztatásával azért is nehéz egyetérteni, hiszen nem a törvény beterjesztői, az előterjesztők adták ennek a törvényjavaslatnak a címét, hanem az a számos szakmai szervezet, a melyik konszenzussal döntött arról, hogy létrehozza ezt a szakdolgozói kamarát. Ebben a konszenzusban alapvető kérdés volt magának a szakdolgozói kamarának a megnevezése, és egyelőre megegyeztek a létrehozó szervezetek a névben, annak ellenére, hogy a legn agyobb számú, a legnagyobb hatású és a legnagyobb súlyú szervezet, amely ezt létrehozza, a Magyar Ápolási Egyesület, az ápolónők. Ahhoz, hogy a konszenzust, amely törékeny, fenntarthassuk, szükséges, hogy egyetértsünk azokkal, akik létrehozták ezt a szerve zetet, és akik immár '96 óta szeretnék azt, hogy a szakdolgozóknak legyen köztestületük, legyen kamarájuk, és a dolgaikat saját maguk önkormányzati módon intézhessék. Ezért nem tudunk egyetérteni ezzel a módosító javaslattal, annál is inkább, mert a megfog almazásban úgy szerepel, hogy “Magyar Ápolói, Szakdolgozói Kamara”. Ez a kitett vessző itt a címben azt sugallja, hogy egy kamarán belül lenne egy ápolói és lenne egy szakdolgozói kamara. Ez már eleve, a megalakulás pillanatában egy megosztottságot vinne a rendszerbe, megosztaná azokat, akik jelenleg megegyeztek abban, mind a 15 szervezet, hogy létrehozzák ezt a kamarát; és nem szeretnénk azt, hogy valaki esetleg valamilyen hegemón szerepre törjön, átvegye a vezetést, annak ellenére, hogy elismerik, a legna gyobb számú, a legnagyobb hatású szervezet a megalakulásban a Magyar Ápolási Egyesület. Tehát ezért nem tudjuk ezt a javaslatot támogatni. Kérjük tisztelt képviselőtársainkat, hogy ennek ellenére támogassák ezt az általunk benyújtott törvényjavaslatot, his zen a szakdolgozók nagyon régi, '9697ben megfogalmazott óhaja ölt testet ebben a jogszabályban, és kár lenne ilyen apróság miatt most ezt a konszenzust felrúgni és esetleg nem elfogadni ezt a törvényjavaslatot. Az élet úgyis megmutatja a megalakulás után , hogy működik, jól működik, és akkor esetleg még mindig van lehetőség változtatásokra, korrekciókra. Most, a megalakulás pillanatában nem szeretnénk felrúgni ezt a konszenzust. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Schvarcz Tibor képviselőtársam felszólalására szeretnék reagálni. Ú gy gondolom, ha csak az a vessző a probléma, akkor rakjunk kötőjelet, és ha minden megoldódik, akkor ezt a magam részéről tudom támogatni.
