Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - A társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP):
890 lesznek. Ha azokat a tapasztalatokat később be tudjuk építeni, hozzáteszem azt is, hogy az előzetes bizottsági vitán is érződött, hogy maguk az előterjesztők sem zárkóznak el különösképpen attól, hogy itt és most ne legyen törvénytervezet, te hát azt gondolom, hogy egy kiérleltebb, a tapasztalatokat is tartalmazó törvénytervezet későbbiekben történő előterjesztése elégséges lenne. Ugyanakkor viszont, amikor elvesszük ezt a 2/b pontot, azt gondolom, sokkal fontosabb a 2/a, hogy ott sokkal nagyob b figyelemmel kísérjük a cselekvési programot, a jogszabályi, szervezeti megoldásokat, a végrehajtás felelőseit, felelősségét. Úgy tűnik, az a javaslatom, amelyik arról szólna, hogy a társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiája és a cselekvési program végr ehajtásáról az országgyűlési határozat életbelépését követő egy év elteltével, azt követően pedig évente tájékoztassa az Országgyűlést, tehát az a javaslatom, hogy évente legyen ilyen tájékoztatás, mintha szimpátiát élvezne az előterjesztőknél. Bízom benne , hogy az eredetileg két évről szóló határozati javaslat esetleg kicsit szigorúbb lehetne, és a szaporább tájékoztatás ennek az ügynek feltétlenül jót tenne. Lehet, hogy nem tudok mindent elmondani. Szerintem a legsúlyosabb kérdés, amely a bűnmegelőzés kor mányzaton belüli felelősségmegosztása tekintetében javasolta azt, hogy a szervezeti intézményrendszer a kancelláriához kerüljön. Itt már az általános vitára szeretnék csak visszautalni, akkor én ezt részletesen kifejtettem. Úgy gondolom, kétségtelenül a mi niszterelnök szuverén joga, hogy eldöntse, hova tartozik, de bizonyos szempontokat az általános vitában már említettem, hogy szerintünk miért volna célszerű, ha ez a téma a kancelláriához kerülne. Sajnos, letelt az öt percem, úgyhogy köszönöm a figyelmüket . (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Gál Zoltán képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Két módosító javaslatot nyújtottam b e, azokat szeretném röviden indokolni. Az egyik a határozati javaslat olyan módosítását célozza, amely szerint a cselekvési programot a kormánynak már ez év végéig el kellene fogadnia. Felvetődik valóban az, hogy elegendő időe az Országgyűlés döntése után az a két hónap, amely erre rendelkezésre állna. Ismerve azonban az előkészítő munka állását, úgy hiszem, hogy mindenképpen célszerű konkrét és viszonylag közeli határidőhöz kötni a cselekvési program elfogadását, hiszen ez az, ami igazán biztosítja ennek a stratégiának vagy alapelveknek a megvalósítását. Mindnyájan tudjuk, hogy az előterjesztés tulajdonképpen egy hosszú távú program, de ahhoz, hogy ez a hosszú távú program ne pusztán óhajok gyűjteménye legyen, konkrét kormányzati döntések szükségesek: péld ának okáért az egyes tárcák hasonló tevékenységének egy eredményesebb és feszesebb koordinációja; példának okáért - Weszelovszky képviselő úr is említette a költségeket - mindazoknak a költségeknek egy csatornába terelése, amelyek közvetlenül bűnmegelőzési célokat szolgálnak, és lehetne sorolni azokat a konkrét feladatokat, amelyek meghatározása és kormányzati irányítása, számonkérése civil szervezetek bevonásával biztosítja, hogy ez a bűnmegelőzési stratégia a mindennapok szintjén is valósággá váljék. Tehá t ez a cselekvési program lelke, ha lehet azt mondani, vagy magja ennek az egész stratégiának, és ennek gyors meghatározása az egész szempontjából is lényeges. A másik módosító javaslat az elemző rész kiegészítését szolgálja. Tulajdonképpen benne van az an yagban, de társadalmi jelentőségére tekintettel javasolom egyértelműen nevesítve meghatározni. Pontosan az úgynevezett lakásmaffia elleni fellépés kérdéseit tartalmazza ez, azt szorgalmazza, hogy a lakásmaffia elleni fellépés legyen közvetlen része többek között a cselekvési programnak is. Hangsúlyozom, hogy a szerzők számoltak ezzel a problémakörrel, de egy markánsabb, nevesítettebb megfogalmazása - kapcsolódva Devánszkiné képviselő asszony javaslatához , úgy hiszem, a kormány számára is egyértelművé tesz i e területen a cselekvés kényszerét.
