Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - Páncél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Megelőzés helyett kiskáté a drogozásról?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár:
849 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Pánczél Károly, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “Megelőzés helyett kiskáté a dr ogozásról?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Droginformációs lapok címmel az önök által vezetett minisztérium minden középiskolába egy kiadványt küldött a diákok nak. Igazgatók jelezték a felháborodásukat, hogy tárgyilagos és pedagógiailag szakszerű tájékoztatás helyett a minisztérium a drogfogyasztás kiskátéjával környékezi meg a diákokat. Úgy látják, ez a kiadvány minden diákot potenciális drogfogyasztónak tekint , akinek nem árt, ha van egy kis információs füzet a zsebében, világossá téve azt, jó, ha nálad van, ki tudja, mikor támad kedved egy kis fűre, mikor kapnak el a rendőrök, akkor meg csak felütöd, és megnézed a büntetési tételt meg a jogaidat, és tudhatod: a tanár nem fecseghet. Mi áll ebben a zsebkönyvben? A diákok pontos információt kaphatnak arról, mekkora az a drogmennyiség, amely esetében a törvény még lehetővé teszi a büntetés elkerülését. Egyszerűbben fogalmazva: há ny darab ecstasy tablettát, hány gramm kokaint vagy heroint tarthat valaki magánál, illetve mire kell ügyelnie annak, aki marihuána termesztésére adja a fejét. A diákok megtudhatják azt is, mihez van joga a velük szemben fellépő rendőrnek. Az Oktatási Mini sztérium szerint jó, ha tudják, a rendőr nem kényszerítheti őket vizeletadásra, és segítségképpen elárulják azt is: a nagy mennyiségű folyadékfogyasztás gyorsítja a drogok szervezetből való kiürülését. (14.20) A pedagógusi titoktartási kötelezettség kapcsá n a minisztériumnak nincs más üzenete, mint az, hogy a droggal visszaélők szabadon lélegezhetnek az iskolában. A pedagógus nem tehet feljelentést, nem tanúskodhat, mert a hallgatás foglya. Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy tűnik, hogy ön és a kormány, amelynek ön a tagja, fontosabbnak tartja a drogfogyasztók, mint a droggal kapcsolatba kerülni sem akaró fiatalok védelmét. Önök a tűcsereautomaták üzembe helyezésére és a körültekintő drogfogyasztás és terjesztés kvázi veszélytelenségére hívják fel a figyelmet, e gy nyilván soksok millió forintba kerülő kiadványban - eközben a megelőzésről, a prevencióról hallani sem lehet. Kérdéseim a következők: miért tekintik önök valamennyi magyar diákot potenciális drogfogyasztónak? Valóban azt gondolja, hogy a megelőzés hely ett arra kell a hangsúlyt helyezni, hogy a körültekintő drogozáshoz adjon tanácsokat az Oktatási Minisztérium? Ön szerint erkölcsileg, pedagógiailag elfogadhatóe a probléma tárgyalása a kiadványban: “ezek a büntetési tételek; ha bajba kerülnél, így úszhat od meg a legolcsóbban; kitől mire számíthatsz, jórarosszra egy rendőrségi, bírósági eljárás kapcsán?”. A kiadvány, államtitkár úr, 20 oldalas. Ennek alig a fele szöveg, a többi fotó. Kik és mennyiért (Az elnök a csengő megkocogtatásá val jelzi az időkeret lejártát.) készítették ezt a kiadványt? Ebből a pénzből hány drogkoordinátor képzését lehetett volna elvégezni? Köszönöm a türelmüket, kérem államtitkár úr válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : K öszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr interpellációjára Szabados Tamás oktatási minisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. Közben kérem képviselőtársaimat, hogy a mobiltelefonokat kapcsolják ki. SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Mielőtt megkezdeném a kérdéseire az érdemi választ, szeretnék felolvasni valamit, hogy mi is ez a
