Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 23 (89. szám) - A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által feltárt brókerbotránynak, ezen belül különösen a Pannonplast Rt. részvényeinek megvásárlása körülményeinek, a K&H Equities Rt.-nél történt milliárdos sikkasztásnak, a Britton cégcsoportnak a tranzakcióba... - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
815 Az előttünk lévő javaslatokkal több kifogásunk van. Nézzük például a legelső javaslatot, amely a vizsgálóbizottság feladatait igyekszik lajstromba venni! Nos, ez a lajstrom jelentős számban tartalmaz olyan elemeket , amelyek az ellenzék ellenőrzésére szolgálnak. Sajátos és furcsa felfogása a demokráciának, bár a szocialista képviselők részéről nem először találkozunk vele, hogy az ellenzék tevékenységét kívánják ellenőrizni. Nos, tisztelt képviselőtársaim, valóban va nnak olyan társadalmi berendezkedések, ahol nem a kormány tevékenységét, hanem az ellenzék tevékenységét ellenőrzik - Magyarország is ezek közé az országok közé tartozott 1990ig, és ennek a módszernek a gyakorlásában jelentős szerepet játszottak a Szocial ista Párt elődei és a rendszerváltozás hajnalán maga a Szocialista Párt is. Ezeket a társadalmi berendezkedéseket diktatúráknak nevezik, és ettől '90ben az ország eltért és más társadalmi útra lépett. Csak példaként, hogy megemlítsem önöknek: a kérdéssorb an a 43.ként jelzett kérdés arra keresi a választ, megfelele a valóságnak, hogy három nappal a PSZÁFelnököt ért támadás előtt többórás megbeszélést folytatott Varga Mihály X.szel, Y.nal, Z.vel. (18.30) De ugyanebbe a kérdéskörbe tartozik - és igen me gtisztelő, hogy személyemmel ilyen kiemelten foglalkozik a Szocialista Párt , hogy milyen együttműködés alakult ki Demeter Ervin, a Fidesz országgyűlési képviselője és a Magyar Nemzet című napilap között a K&Hbókerbotránnyal kapcsolatosan összegyűjtött i nformációk kapcsán. Tehát a tisztelt kormánypárti képviselők az ellenzéket kívánják ellenőrizni, a kormánypárt helyett. Mindenkinek megvan egy alkotmányos demokráciában a feladata, a kormánynak az, hogy kormányozzon, az ellenzéknek, hogy ellenőrizze ezt a feladatot - ezek nem keverendőek össze. Azért a kormányt kell ellenőrizni, mert a kormány van döntési helyzetben, vezeti a minisztériumokat, az országos hatáskörű szervezeteket, tehát az ő tevékenységét, természetesen a mindenkori kormány tevékenységét kel l ellenőrizni. Lehet hallani olyan érveket is képviselőtársaimtól, azzal érvelnek, hogy az előző kormányt kívánják ellenőrizni. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi volt az akadálya eddig, hogy ezt megtegyék? Semmi, meg is tették. Elég sok úgymond ellenőrzést vég eztek, természetesen igen csekély eredménnyel abból a szempontból, amilyen eredményt önök vártak, illetve amilyen előzetes ítéleteket hirdettek a vizsgálatokat megelőzően. Minden lehetősége megvan arra a jelenlegi kormánynak, hogy az előző kormány tevékeny ségét vizsgálja, a minisztériumokban, az államapparátusban a jelenlegi kormány vezet, ott vannak a munkatársak, ott vannak az ügyiratok - minden lehetősége megvan a jelenlegi kormánynak. Ezért nehezen tudom megérteni, hogy miért próbálják ebbe az irányba t erelni a dolgot. Egyetlen dolgot tudok elképzelni, hogy azt kívánják megakadályozni, hogy ez a parlamenti vizsgálóbizottság a kormány felelősségét vegye górcső alá a brókerbotrányban, és tisztázza azokat a kérdéseket, hogy miért pont a Medgyessy Péter álta l vezetett bankban vették fel a tisztára mosott milliárdokat; vagy hogy László Csaba egykori K&Hvezérigazgatóhelyettes miért pont a bankjával tárgyalt a büntetőeljárás megkezdése előtt; vagy hogy Tóth András titkosszolgálati államtitkár miért olyan szemé llyel találkozott, akit feldolgozás és megfigyelés alatt tartott a Nemzetbiztonsági Hivatal; vagy az a kérdés tisztázódjon, hogy a belügyminiszter tudja tisztázni... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Köszönöm szépen, akkor m ajd az ismételt felszólalással fogok élni. ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szabó Zoltán képviselő úr, megadom a szót. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon megtis ztelő Demeter képviselő úr részéről, hogy felvilágosít bennünket a parlamentáris demokrácia működéséről, külön köszönettel tartozunk