Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 23 (89. szám) - Őexc. dr. Saleh bin Abdullah bin Homed, a Szaúd-Arábiai Királyság Súra Tanácsának elnöke és kísérete köszöntése
740 alkotmányértelmezése kiterjed, akkor azt az oldalát nem látom pontosan és világosan, hogy a jogbiztonság sze mpontjából a már ez alapján megítélt ügyek sorsa hogyan és miként alakul, és ennek milyen következményei lesznek. Arra kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy ezt a szempontot is vegyék figyelembe akkor, amikor ebben a kérdésben döntünk. Még egyszer: elmél etileg megalapozottnak tartom, a jogbiztonság szempontjából vannak aggályaim, amit persze el lehet oszlatni, ha erre megfelelő magyarázatot kapok. Még két mondatot szeretnék mondani, tisztelt elnök úr, és befejezem a hozzászólásom. Indokolt volt a javaslat , hogy tizenöt helyett húsz perc legyen az időkeret. Tisztelt Képviselőtársaim! Most egy olyan kihívás előtt állunk, amikor azt kell eldönteni, hogy a józan mérlegelés, a szükségesség elismerése, az együttműködési szándék érvényesüle, vagy pedig a szemben állás és az együttműködés elutasítása. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében szólal fel. Előre is elnézést kérek, mert lehet , hogy közben meg fogom szakítani egy üdvözlés erejéig a hozzászólását. Kérem a képviselő urat, hogy készüljön fel erre is. Tehát megadom a szót Salamon Lászlónak. DR. SALAMON LÁSZLÓ , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! T isztelt Képviselőtársaim! Mint azt az expozéból is és Vastagh Pál képviselőtársam vezérszónoklatából is hallhattuk, rendkívül nagy terjedelmű alkotmánymódosítás tárgyalásába kezdtünk. A rendszerváltozás előtt utat nyitó 1989es átfogó alkotmányreformot is számba véve, nagyságát tekintve ez lenne a harmadik legnagyobb terjedelmű alkotmánymódosítás a rendszerváltozás kezdete óta. A javaslat különféle, egymással részben összefüggésben sem álló alkotmányjogi kérdések újraszabályozását célozza meg úgy, hogy ezek hez több, köztük három kétharmados törvényt kapcsol, mindezt egy csomagban terjesztve a tisztelt Ház elé. Sajnálatosnak tartjuk, hogy a kormány nem tartotta szükségesnek a csomaggal kapcsolatos előzetes érdemi egyeztetések lefolytatását. Erről az imént a b izottsági vélemények ismertetése kapcsán egy kicsit részletekbe is menő vita folyt, ezért ezzel tovább foglalkozni már nem kívánok, de tény, hogy ez a csomag érdemi egyeztetés nélkül, és ebből adódóan megfelelő előkészítés nélkül került a tisztelt Országgy űlés asztalára. Én elfogadom azt, amit Vastagh Pál az imént mondott, hogy egy ilyen egyeztetés hiánya nem kell hogy megpecsételje az előterjesztés sorsát, és szerintem sem pecsételi meg. S valóban, a parlament intézményes kereteinek megfelelőnek kell lenni arra, hogy egyetértések kialakítása létrejöjjön és megvalósuljon. De azért azt látni kell, hogy egy ilyen súlyú előterjesztés előkészítetlensége bizonyos fokig önmagában hordozza kudarcának lehetőségét, lévén, hogy az alkotmánymódosításhoz, a hozzá kapcso lt sarkalatos törvények elfogadásához is az alkotmányban rendelt kétharmados többségű támogatásra van szükség. Tovább rontja a javaslat esélyét a különféle nagy súlyú kérdések csomagban történő összekapcsolása, amely összekapcsolásra valójában legnagyobbré szt nem is volt szükség. A csomag bármelyik lényeges elemében fennmaradó és át nem hidalható nézeteltérés ugyanis az egész csomag elbukását eredményezheti, annak egyetértést élvező elemeivel együtt. Őexc. dr. Saleh bin Abd ullah bin Homed, a SzaúdArábiai Királyság Súra Tanácsának elnöke és kísérete köszöntése
