Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
656 fogadják el egy másik korm ánytól, hogy neki is vannak ilyen dolgai? Mert tisztelt képviselőtársaim, a bekiabáló Babák képviselőnek is mondom, hogy azért 2000től meredeken ment lefelé a gazdasági növekedés. Persze, lehet mondani, hogy külső hatások meg egyebek, amik valójában így v oltak, de tulajdonképpen akkor az a kormány nagyon jó volt? A másik kormánytól miért nem fogadható el az, hogy ott is voltak ilyen hatások, vagy vannak most is, amelyek negatívan befolyásolják a gazdaságot? Szóval azért meg kellene próbálni valamilyen szem pontból kicsit arányos mércével mérni! Salamon képviselő úr felvetésében nagyon ügyesen próbálja csűrnicsavarni, gratulálok az ügyvédi megfogalmazásához, képviselőtársam, de akkor szeretném pontosítani: a jobboldali kormányok kormányzása alatt kialakult g azdasági káoszt kell utána a baloldali kormánynak rendbe tenni. Akkor így mondom, hogy pontosabban értse ön is, nehogy véletlenül kétségei legyenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra köve tkezik Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Igen nagyra becsülöm Ékes József képviselőtársamat, ezt nemcsak nyilvánosan, de négyszemközt is tudtára szoktam hozni. Készséggel elismerem azt, amit mondott, hogy Magyarországon a gazdasági csődöt nem az Antallkormány, hanem a negyven éven át szocializmusnak csúfolt társadalmi és gazdasági berendezkedés okozta. Ezt nem vitatja a patkó ezen oldalán sem senki. Azt azonban a patkó azon oldalán ülő, akkor még csak 20 főt számláló Fideszfrakció mondta az Antallkormányról, hogy az Antallkormány romokra csak romokat tudott építeni. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon frappáns volt a megfogalmazás. Én akkor őszintén sajnáltam, hogy nem a Magyar Szocialista P árt fogalmazta meg ezt így. Nem, ezt akkor az önök későbbi koalíciós partnere, a Fidesz fogalmazta meg így. Ami most már a gazdasági káoszt illeti, tisztelt Salamon László képviselőtársam: a magyar gazdaság növekedési üteme 2000 első negyedévétől kezdve fo lyamatosan és tendenciaszerűen negyedévről negyedévre csökkent. A tőzsde három éven keresztül mélyrepülésben volt. Képtelenül fölerősödött a forint a jegybank felértékelő politikája következtében, és önök 294 százalékos többlethiánnyal adták át a költségve tést az év első öt hónapja után. Tisztelt Képviselő Úr! Ha ezt nem nevezi gazdasági káosznak, akkor szeretném megtudni, hogy mit nevez annak. Azt pedig, tisztelt képviselőtársaim, készséggel megköszönöm önöknek, hogy a rendszerváltás után nem tetszettek en gem börtönbe csukni, ez önöktől nagyon szép teljesítmény volt, el kell hogy ismerjem. De azért azt el kell mondjam, hogy az első szocialista frakcióban itt ült Annus József képviselőtársunk, aki azt mondta: az én Tiszatáj című lapomat betiltották - és ott szemben, az MDFfrakcióban ül az, aki betiltotta. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezik Domokos László úr, a Fidesz képviselője. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr . Belecsöppenve ebbe a vitába, közben egyébként egyéb módon figyelve, hát számomra megdöbbentő ez a hangnem. Egyáltalán az a személyes sértettség, amelyet akár Szabó Zoltán, akár pedig Ecsődi úr megengedett magának, hogy évtizedes sérelmeiket most rajtunk próbálják törleszteni, hogy milyen borzasztó volt az önök gyerekkora úttörőben vagy egyéb más módon. Miközben ha jól tévedek, a zárszámadási törvényről szólunk, de hát ön emlegette ezt. Azt gondolom, jobb lenne, ha visszatérnénk arra, ami viszont teljesen téves gazdasági értékelésen alapul. Ez pedig a 2000. év és az azt követő évek gazdaságpolitikája, amelyben azért szembe kell
