Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
632 jövedelmeket centralizáljuk, akkor egy jelentős kiszorító hatás is van, éppen azon vállalkozások elől vesszük el az erőforrásokat, használja fel az állam, amit a túloldal folyamatosan hiá nyol, ha úgy tetszik. A kiszorító hatást tessék szépen figyelembe venni, minél több állam, annál kevesebb vállalkozás, és nem hiszem, hogy erről kellene nekünk vitatkozni, hogy ez így van vagy nem így van. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Istváné a szó, Fideszfrakció. (19.20) SZABÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Legelőször is szeretném megköszönni Szalay Gábor képviselő úrnak arra irányuló szándékát, hogy a vitát emeljü k ki az elfogultságok köréből, és próbáljunk tárgyszerűek lenni. Éppen ezért én arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy mindaddig nem sikerül ezt a kérdést tisztázni, míg önök közgazdaságilag tarthatatlan álláspontokat hangoztatnak. A fejlett gazdaságok esetén valóban csődöt mondott a belsőkeresletélénkítő gazdaságpolitika, de egy felzárkózó gazdaságnál igenis szükséges, és míg egy fejlett gazdaságnál akár az is megengedett, hogy a megbomlott egyensúlyt fiskális megszorításokkal próbálják helyrebillenten i, ez egy felzárkózó gazdaság esetében épp az ellenkező hatást éri el, lefékezi a gazdaságot; ez olyan közgazdasági törvényszerűség, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Egyébként nagyon sok folyóiratot tesznek le elénk az asztalra, ajánlom az önök figye lmébe: a Piac és Profitban hetek óta, számról számra folyik egy ezzel kapcsolatos vita. Tudom, hogy a szép képek elterelik az írott szövegről a figyelmet, de olvassanak bele, nagyon tanulságos megállapítások. Ami pedig a sokat emlegetett árfolyampolitikát , a sáveltolást illeti, ajánlom figyelmükbe a Figyelő legfrissebb számát. (Felmutatja.) A Figyelő, szokásához híven évről évre megkérdezi a magyarországi vállalatvezetőket, hogy mi a véleményük a kormány gazdaságpolitikájáról és magáról a kormányról. Az ár folyampolitika rovatban kettes van. Egyértelmű, hogy nem érte el a célját a sáveltolás. Ha önök egy kicsit megerőltetik a fantáziájukat, pontosan ugyanúgy tudják, mint én, hogy kinek hozott hasznot a sáveltolás. Ez egy tarthatatlan állapot, úgyhogy a sáve ltolás nem egy olyan gazdaságpolitikai eszköz, amely az önök által emlegetett problémákra gyógyír lehetne. ELNÖK (Harrach Péter) : Göndör Istváné a szó, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnézést, hogy zavarba hoztam, hogy többsz ör kiszálltam a hozzászólók listájából. Igen, mert úgy érzem, hogy tényleg nem a zárszámadásról beszélünk, egészen más dolgokról, olyanokról, amikről majd a 2003as évről szóló zárszámadásnál kellene és lehetne beszélni. De hadd térjek vissza, képviselőtár saim, arra, amit Hargitai úr mondott! Én azt mondtam, hogy ahol aki hozzájutott, ott igenis van javulás. Csak képviselőtársaim - és ezt mondom Tóth András és Lengyel képviselő uraknak is , gondolják végig, ez az állami beavatkozás, az önöké azt jelentette , hogy önök innen, Matolcsy úr bársonyszékéből mondták meg, hogy ki az az egy százalék, aki majd versenyképesen mehet az uniós csatlakozásba. És mi lesz a többiekkel? Talán nem hallgatták Bernáth Ildikó hozzászólását - és ebben teljesen igaza van Szabó Ist vánnak: olvasni kell hozzá , tessék meghallgatni, mit mondott Bernáth Ildikó, a vállalkozások hány százalékánál van olyan tőke- és forráshiány, akinek kellene az injekció. Akkor erre most tényleg azt mondom, szóval, nem igaz; és Fónagy képviselő úr, kérem , tegye egymás mellé a '95től fölfelé menő gazdasági növekedést, amit önök nem tudtak továbbgerjeszteni, nem gerjesztették tovább, hanem megállt, és igenis 2002ben - ezt mutatja ez a zárszámadás - kipukkadt az a gazdaságpolitika,