Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
619 működőképesek és versenyképesek legyenek, hiszen minden eddigi tapasztalat azt igazolja és bizonyítja, hogy a csatlakozó országokban a csatlakozást követő években a honi kis- és középvállalkozások mintegy 1530 százaléka megszűnik, csődbe megy, mert nem tudja állni a versenyt. Csak zárójelben jegy zem meg, hogy ezekre a veszélyekre az ez évi költségvetési törvény vitája során a Fideszfrakció képviselői már felhívták a kormányzó pártok és frakciók figyelmét. Sajnáljuk, hogy ez pusztába kiáltott szó volt. De ha önök az említett felhívásokat tőlünk ne m fogadják el, akkor vegyék maguknak a fáradságot, és nézzék meg, hogy néhány gazdasági szaklapban milyen cikkek jelennek meg. Hadd hozzak fel egyetlen példát. Éppen a Napi Gazdaság mai számában jelent meg egy cikk “A közép- és kisvállalkozások lehetnek a csatlakozás vesztesei” címmel. Ebben a cikkben felsorolják azokat az ágazatokat, amelyeket a nyilatkozó szerint leginkább fenyeget a csőd: ez a gépipar, az informatika, a vendéglátás, a szolgáltatás. Ezek az ágazatok vannak leginkább veszélyeztetve, mert j elentős kockázatot jelent a magyar mikroszférának az uniós kis- és középvállalkozások versenyképessége, amely jóval magasabb a magyar tulajdonú vállalkozásoknál. Éppen ezért nem lenne baj, ha nem is Széchenyiről, de valamilyen, önök által is szimpatikusnak talált politikusról, történészről elneveznének egy tervet vagy folytatnák ezt, hiszen a Széchenyiterv lassú elhalasztása oda vezetett, hogy szinte már nincs olyan nap, amikor ne olvashatnánk különböző gyárbezárásokról. Megdöbbenve olvastam egy sajtószeml ében a tárca felelős vezetőjének, Csillag miniszter úrnak azt a nyilatkozatát, amelyben az újságíró felteszi neki a kérdést: tehát 2004. január 1jével megszűnik a Széchenyiterv? A válasz: más uniós tagállam sem ismer például Mária Teréziatervet vagy Cro mwelltervet; ha ezek az országok követni fognak bennünket, akkor elképzelhető, hogy mégiscsak lesz Széchenyiterv. Ez a cinizmus iskolapéldája, tisztelt képviselőtársaim! Mert ha veszik maguknak a fáradságot, és megnézik például a Gazdasági Minisztérium 2 001. évről szóló beszámolóját, akkor azt láthatják, hogy 2001ben 13 700 vállalkozónak sikerült megmozgatnia az érdeklődését és a fantáziáját a pályázatok kiírásával, hiszen ennyi pályázatot nyújtottak be, és az elbírált pályázatok háromnegyede sikerrel sz erepelt ezen a versenyen. Ennek köszönhetően 2002 elejére közel 30 ezer új munkahely és 7 ezer bérlakás készült el. A legtöbb pályázatot vonzó és a lakosság széles rétegeire kiterjedő vállalkozáserősítő és energiatakarékossági programot önök szinte teljes egészében befagyasztották, azzal az indokkal, hogy a pályáztatás folyamatához szükséges források elapadtak. A gazdasági miniszter úr a Széchenyiterv korábbi harminc programja közül mindössze nyolcat működtet tovább. Tisztelt képviselőtársaim, ezzel önök v alóban egyetértenek? Támogatják azt a koncepciótlan, gazdaságpolitikai és foglalkoztatáspolitikai elképzeléseket nélkülöző sodródást, amely idáig kizárólag oda vezetett, hogy több ezer munkahely szűnt meg az országban? Mit hirdettek önök? Azt hirdették, ho gy olcsó és takarékos államot fognak megvalósítani. Ennek jegyében sikerült a közszférában dolgozók létszámát jelentősen megemelni, viszont az elmúlt napokban közölték, hogy 10 százalékkal csökkenteni fogják a közszférában dolgozók létszámát. Talán emlékez nek még arra kormánypárti képviselőtársaim, amikor a tavaszi választások idején óriásplakátokon a következő feliratot láthattuk: létbiztonság, jogbiztonság, közbiztonság. Volt valaki, egy állampolgár, egy választópolgár, aki valószínűleg a jövőbe látott, m ert azt fújta alá, hogy csacsiság. S ezzel igazán nagyon finoman fogalmazta meg mindazt, amit akkor önök hirdettek, és amiből ez idáig a világon semmit nem valósítottak meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétpe rces felszólalásra kért lehetőséget Göndör István képviselő úr. Önt illeti a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Asszony! Lassan kezdem megérteni, hogy hozzászólásának a döntő idejében miért 2003ról beszélt , és nem 2002ről, mert ott a bajok
