Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról
61 az utat nem tudjuk folytatni. A 2003. évi agrártámogatások rendszerét már az európai uniós csatlakozás jegyében állítottuk elő, az Európai Unióban sincs ilyen típusú támogatás. Ezt az értékrendet közvetíteni fogjuk a termelők irányába is. Tehát azt tudom mond ani, hogy az ön megállapításával egyetértek, sajnos az idei évben kevesebb alma terem, ennek megfelelően emelkedtek a léalmaárak, a tavalyi évhez képest ez egy pozitív elmozdulás. És az ön bejelentését is örömmel fogadtam, hogy jobb minőségű az alma, ezzel lehetővé válik a nagyobb mértékű keleti export. Egyébként érdeklődés van, a tavalyi évben is lényegesen nagyobb kereslet volt a magyar almára, mint amennyit ki tudtak szállítani akár a szabolcsi almatermelők is. Tehát meg vagyok róla győződve, hogy egyre inkább a piac lesz e tekintetben is az értékmérő, és ezt a kormány sem akadályozhatja. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Egyperces viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. FÜLÖP ISTVÁN (MD F) : Tisztelt Miniszter Úr! Sajnos, mintha nem egy országban élnénk. Tavaly sem tudták az almát kivinni külföldre, és bizonyos mennyiségű alma ott rohadt a hűtőházakban - ez az egyik. A másik része: a léalmáról beszéltem, ami az ott élő gazdáknak szociális kérdés, megélhetési kérdés, nem lehet mindent az Európai Unióra kenni. Amennyiben mégis arra hivatkozik, akkor pedig annak megfelelően kellene cselekedni a kormánynak, és a kistérséget felzárkóztatni kellene. A jó irányban elindult családi gazdaságok kiala kítása, kiszélesítése helyett miért a nincstelen agrárproletárok tömeges előállítását tűzték ki célul? Miért érzik az agrárium résztvevői úgy, hogy inkább nyúzzák őket, mint inkább segítenék? - holott ők becsületesen dolgoznak az egyenlőtlen versenyben. A jól támogatott, kiegyensúlyozott termelési helyzetben dolgozó uniós kollégáik helyzetével mikor lehet majd összehasonlítani a magyar termelő életesélyeit? Tisztelt Miniszter Úr! Ismételten kérem önt a mezőgazdasági támogatási rendszer felülvizsgálatára, és a változó klimatikus adottságokkal számoló agrárstratégia kidolgozására. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Miniszter Úr! Egyperces viszontválasz illeti önt. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : A képviselő úr t évedésben van, hisz tavaly óta az agrártámogatások 21 százalékkal növekedtek, a támogatási célok természetesen változtak. Véget ért a kézbe történő osztogatás és etetés politikája. Ennek megvan az eredménye. Szeretném említeni, hogy a Medgyessykormány idő szakában több közösségi értékesítő szervezet jött létre, mint az önök négy éve alatt összesen. Ezen keresztül kell a termelői érdekérvényesítést segíteni. Jelenleg a termelő, értékesítő szervezetek száma 38 darab, 16 darab volt négyévi tevékenységük után. Úgy gondolom, ez jelentős mértékben segíti a termelőket. Az pedig, hogy az önök családi gazdasági hivatkozása, az úgynevezett kirakatpolitika nem érvényesül tovább, ez teljesen helyes, hisz Magyarországon kétszázezer egyéni regisztrált termelő van, nem ped ig 17 ezer, akiknek önök kivételes lehetőségeket biztosítottak a többiek kárára. Ez a politika valóban nem folytatódik, de a műszaki fejlesztés, a versenyképesség javítása és a piaci értékrend közvetítése igen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról
