Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Sisák Imre János (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mi lesz veled, lakáscélú adókedvezmény?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
583 alatti kedvezményt érvényesített az elmúlt időszakban. Tehát nem arról van szó, amiről ön most az egy percben szólt, hogy nagy tömegben és nagy arányban veszítenék ezt el, hanem döntő részben és nagy arányban igénybe fogják tudni venni a keresők azt a kedvezményt, ami a továbbiakban is fe nn fog maradni Magyarországon. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Sisák Imre János (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mi lesz veled, lakáscélú adókedvezmény?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszön öm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Sisák Imre, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Mi lesz veled, lakáscélú adókedvezmény?” címmel. A miniszter úr távollétében Veres János államtitkár úr kíván válaszolni. Elfogadja a válaszadó személyét? Úgy látom, hogy igen, bólintott. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mondhatnám azt is, hogy az ismétlés az tudás anyja, hiszen Mátrai Márta képviselőtársamhoz hasonlóan, én is a lakáscélú megtakarítások után igénybe vehető adókedvezményekről kívánok szólni. Tudjuk, hogy az elmúlt héten politikai vitanap zajlott a parlamentben, és a sajtó ezt úgy aposztrofál ta: eredménytelen, egymásra mutogató vita zajlik az ülésteremben. Képviselőtársaim, nekem most az a véleményem, hogy nem egészen így zárult ez a politikai vitanap. Idézzük fel a múltat! A Világgazdaság szeptember 16ai számában mit is írtak? “Szűkülő adóke dvezmények, a lakáscélú megtakarítások utáni adókedvezmény 240 ezer forintos összege 50 százalékkal csökken, 120 ezer forintra, a futamideje pedig 20 évről 5 évre csökken le úgyszintén.” Természetesen az ellenzéki képviselők az elmúlt héten mindmind azt s zorgalmazták és azt kezdeményezték, hogy ne teljeskörűen kerüljön megvonásra ez az adókedvezmény. Mi is indított bennünket erre a kezdeményezésre? Az, tisztelt képviselőtársaim, amit én a vitában elmondtam, hogy egy átlagos magyar családnak 130 ezer forint os nettó jövedelme van, két gyermeket nevel, 7 millió forint hitelt vett fel az elmúlt időszakban, 50 ezer forint a havi törlesztőrészlete, 40 ezer forint a rezsije, és marad neki 40 ezer forint a családja élelmezésére és ruházkodására. Tisztelt Képviselőt ársaim! Ebből kell kiindulni akkor, amikor azt mondjuk, hogy ez a 120 ezer forintos adókedvezmény nem is olyan nagy teher. Természetesen, mint akkor is elmondtam, most is elmondom: nem azokra gondolok, akiknek a jövedelme meghaladja a 4 millió forintot. Te hát úgy látszik, a politikai vitanapnak mégiscsak volt eredménye, mert a mai sajtóvisszhangok azt mutatják, hogy a Szocialista Párt frakciója (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) gondolkodik az adókedvezmények részleges meghagy ásán - majd tovább folytatom a későbbiekben. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Veres János pénzügyminisztériumi államtitkár úrnak. Parancsoljon, öné a s zó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Nem szeretném a képviselő urat kiábrándítani a parlamenti vita fontosságából, de nem a parlamenti vitanapot követő időpontban alakult ki az a j avaslat, amely javaslat beterjesztésre került a parlamenthez a kormány szerdai döntését követően.
