Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 17 (87. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - „Mit hoz a jövő, avagy mennyi pénzt vesz ki a Medgyessy-csomag a családosok pénztárcájából” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
512 ELNÖK (Harrach Péter) : Jauernik István, MSZPfrakció! JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képvis előtársaim! Nem állítottam, hogy az önkormányzatok könnyű helyzetben vannak. Azt tudom, hogy nagyon sok önkormányzat nagyon nehéz helyzetben van, de nem a 2003. évi költségvetés okozza a problémájukat, nem a Medgyessykormány okozza az ő gondjaikat. Állíto m ezt azért is, amit Kovács képviselő úr az előbb mondott: ő 50 százalékot mondott, 47,6 százalék 2002ben, amely költségvetést még az Orbánkormány ideje alatt fogadta el a parlament, ez a szám arra vonatkozik. Ugyancsak ezt lehet mondani a bérhikivel kap csolatban is. Képviselő Úr! Az ÁSZ és az érdekképviseletek a törvényjavaslathoz tették az észrevételt. Nagy hiba, ha ezt a törvényhez kapcsolja, a törvénybe már belekerült a felülről nyitott kassza a bérhikire. Ez járt, és ez nem pályázat, ez megillette az önkormányzatokat. Lényegesen eltért a 2003. évi törvény a 2003. évi törvényjavaslattól önkormányzati szempontból. Lényegesen jobb lett, csak hogy emlékeztessem önt: az óvodai normatíva 170ről 182re emelkedett, és lehetne folytatni a sort. Tehát a törvén yjavaslathoz fűzött véleményt nem lehet azonosítani a törvényhez fűzött véleménnyel. Elvonásokról lehetne beszélni. Az előző négy évben, amikor zárolásra került pénz, amikor már a parlamenti megszavazáskor tudtuk, hogy 1,7 százalékkal kevesebbet kapnak az önkormányzatok, akkor keletkeztek a problémák. Nem tudtuk, a Medgyessykormány egy éve alatt nem tudtuk ezeket a problémákat megoldani, de egy nagy lépést megoldottunk: a közalkalmazotti bérek rendezését. Úgy gondolom, hogy ez olyan lépés volt, amit önök n em tudnak elvitatni. 2003ban nem romlott az önkormányzatok helyzete, de továbbra is sok önkormányzat nehéz helyzetben van, amit az előző évekből összeszedtek. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Sisák Imre köv etkezik, MDFfrakció. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Jauernik Istvánnal sokszor vitáztunk már az önkormányzatok helyzetéről. Képviselő Úr! Két dologról kell számot adni. Egyrészt: kétségtelen, hogy az önkormányzatok sokkal több pénzt ka ptak - de az önkormányzatokhoz sokkal több feladatot telepítettek. Az 50 százalékos közalkalmazotti bérfejlesztésnek nincs meg a fedezete, és képviselő úr, le kell menni az önkormányzatokhoz, szét kell nézni, meg kell kérdezni őket, és akkor azt hiszem, me ggyőződhet arról, hogy nem biztos, hogy igaza van. (Jauernik István: Mikor menjek hozzátok?) (13.00) A másik: a gyes melletti jövedelempótlék kérdésében... (Jauernik István folyamatos közbeszólásaira:) Képviselő úr, én meghallgattam csöndben önt, kérem, ha lehet, tegye ezt ön is. Tehát a gyes melletti jövedelempótlék kérdésében pedig csak egyetlenegy dolgot tudok, az egészen biztosan kedvező, pozitív döntés volt, hogy 34 milliárdot kifizetnek 2000. január 1jétől 2002. március 7ig. De még egyszer mondom: B okroscsomag, Bokroscsomag, Bokroscsomag. 1996. április 15től 1999. december 31ig nem fizették ki a legrosszabb helyzetben lévőknek. Nem sorolom el még egyszer végig az egészet, csak három dolgot hadd mondjak: nem volt gyermekek után járó adókedvezmény , nem járt alanyi jogon a gyes, és nem működött a gyed intézménye, innentől kezdve azoknak a családoknak nem adták oda leginkább a 6700 forintot, akik a legjobban rászorultak volna. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) :
