Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 17 (87. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - „Mit hoz a jövő, avagy mennyi pénzt vesz ki a Medgyessy-csomag a családosok pénztárcájából” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
485 törvényjavaslatot vitatta meg és fog adta el. A kormány úgy aposztrofálta ezt a javaslatot, hogy “szándékunk szerint a lehető legkorrektebb, legkörültekintőbb megoldással remélhetőleg eleget teszünk annak a nagy társadalmi várakozásnak, amely e témával kapcsolatban az országban kialakult”. (A z elnöki széket dr. Dávid Ibolya, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Lássuk ezzel szemben, hogy mi is történt! A gyes melletti jövedelempótlékot csak azok a családok kapták meg, amelyekben az édesanya 2000. január 1je és 2002. március 7e között része sült gyermekgondozási segélyben. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ti miért nem adtátok meg?) Természetesen az ellenzéki módosító indítványok arra irányultak, hogy 1996. április 15étől kapja meg minden gyermekes család ezt a 6700 forintos összeget. (10.50) Miért lett volna tisztességes a kormánytöbbség részéről, ha megszavazza a mi módosító indítványunkat? Azért, tisztelt képviselőtársaim, mert ezzel legalább valamelyest enyhítettük volna a Bokroscsomag kártételeit, hiszen tudjuk, hogy 1996. április 15én nem volt alanyi jogon járó gyes, nem létezett a gyermekgondozási díj mint intézmény, és nem létezett a családi adójóváírás, a családi adókedvezmény. Az MDF képviselőcsoportjának tehát az a véleménye, hogy ezzel a döntéssel a parlament részben adott, részben kivett a magyar állampolgárok zsebéből. Részben jótétemény az, hogy 34 milliárd forintot megkapnak a családok, viszont több tízezer családot ér hátrány azzal, hogy 60 milliárd forintot kivesznek a zsebéből. De mi történik ma a felelőtlenül keletke zett lyukak befoltozására? Kísértenek az 1980as évek: a kormány korlátlanul növeli az adósságállományt. Regnálásának jó egy éve alatt ez a GDParányos államadósság 8 százalékkal, 52 százalékról 60 százalékra emelkedett. A kormány sürgetően, ésszerűtlenül, pusztán pénzügyi gondjai enyhítésére kiárulja a nemzeti vagyont, tovább csökkentve a már amúgy is alacsony magyar tulajdonú részesedést a bankszektorban, a MOL eladásáról pedig orosz vevőkkel tárgyal. A látszatjólét költségeit tehát nehéz teherként a magy ar társadalom lesz kénytelen sokáig fizetni. Újra felrémlett az adósságspirál, pedig azt hittük, ettől már megszabadultunk. Feltétlenül szót kell ejteni a kormány gázáremeléssel kapcsolatos döntéseinek jótékony hatásáról is. Először is meg kell hogy említs ük, hogy a széles társadalmi rétegeket érintő kérdésről a gazdasági tárca elmulasztotta az egyeztetést a civil szervezetekkel, holott a gázellátásról szóló törvény ezt maga is tartalmazza. A Gazdasági Minisztérium képviselője egy korábbi levélre válaszolva azt közölte, hogy nem tekinti céljának az energiaárakkal összefüggő szociális problémák teljes körű rendezését, és ezek megoldását a szociálpolitika hatáskörébe utalta. Azt is kifejtette a levél írója, hogy a kormány a hazai termelésű gáz árelőnyének a la kossághoz való eljuttatásával kívánja enyhíteni a fogyasztókat érő terhelést az árrendezés időszakában. Megállapíthatjuk azonban, hogy sajnálatos módon a terhelés enyhítéséből éppen az a társadalmi csoport maradt ki, amely erre talán leginkább rászorul. Ők a nagycsaládosok. Sőt, mivel információnk szerint 2004től a kedvezményes tarifa felső határát jelentő háromezer köbméteres fogyasztás felett ráadásul az importárak alakulása fogja megszabni a gáz árát, a kedvezményből való kiesésen túl még további, kifej ezetten büntető jellegű tarifával is sújtják az érintett családokat. Mindenki számára szeretnénk érthetővé tenni, hogy a több gyermeket nevelő családok nem luxus célra használnak több gázt, hanem élethelyzetükből adódóan. Ezért nem fogadható el, hogy a jel enlegi rendelkezések méltánytalan többletterhet rónak a nagycsaládokra, és a kormány nem tervezi részükre a gázáremelés kompenzálását. Kérem tisztelettel: még mindig nincs végrehajtási rendelet, csak beszélünk arról, hogy október 1jétől lesz gázárkompenz áció. A 2004. évi állami költségvetés tervezetéből eddig ismert adatokban nem leltük nyomát annak, hogy számításba vették volna újabb szociális elemként a gázáremelés kompenzációját.
