Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 15 (119. szám) - Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Széllel szemben a szélerőművek?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
4790 Hozzáteszem, hogy 2004ben más szabályozás lesz. Olyan szabályozás lesz, hogy egy volumenszerződés történik a szakellátást végző intézményekkel, és itt a teljesítménypörgetésbe egy ellenérdekeltséget, egy féket fogunk beépí teni. Ezzel azt akarom mondani, hogy a szükségleteket ki kell elégíteni az intézményeknek, de az igényeket, amelyek határai sajnos sokszor korlátlanok, nem lehet vállalni. Ebben a tekintetben a most készülő rendelkezésekben az érdekképviseletekkel, kórházs zövetséggel, másokkal megállapodás történt. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Széllel szemben a szélerőművek?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Pap János, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek, “Széllel szemben a szélerőművek?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Hazánkat is elérte, hála istennek, az egyik leginkább környezetbarát és megújuló energianyerési forma, a szélerőmű. Szemben azonban a legtöbb európai uniós országgal, és itt legyen példa Ausztria, a szomszédunk, mi a környezetbarát megoldásnak is ellen állunk - ki tudja, hogy miért , és mindenféle módon igyekszünk akadályozni. Az elmúlt időszakban két potenciális befektető is megkeresett, és arról panaszkodott, hogy nehezítik a megjelenésüket Mosonmagyaróvár környékén, ahol, mint tudjuk, az egyik legjob b feltétele van a szélerőparkok telepítésének - nem is értem ezt a hozzáállást , ezt mutatja a négy szélkerék működése. Csak remélni tudom, hogy nem mi leszünk Európában az a rossz példa, hogy miként kell megakadályozni egy környezetbarát energianyerési f ormát. Tisztelt Miniszter Úr! Mindezen kételyeim eloszlatására nyugtasson meg, hogy önök, a környezetvédelmi tárca és ön személy szerint is, támogatjáke a szélerőműveket, hogy ez a környezetbarát energianyerési forma megtelepedhessen hazánkban. Ha támogat ják - és remélem, hogy igen , akkor mikor jelölik ki azokat a területeket, ahol nem lehet ilyen szerkezeteket felállítani, illetve ahol lehet ilyeneket felállítani? Tisztelettel kérem önt, hogy szíveskedjen megküldeni számomra azt a térképet, amelyről leo lvasható, hogy a KimleMosonmagyaróvárHalásziRajkaHegyeshalomJánossomorja határolta területen hol lehet, és hol nem lehet szélkerekeket telepíteni. Végül engedjen meg egy szakmai kérdést, hiszen eléggé megoszlanak a vélemények ezen a téren: igaze az, hogy a szélkerekek beruházása nyolc év alatt megtérül? Ha ez nem állja meg a helyét, akkor tisztelettel, tájékoztasson arról, hogy hány év a megtérülés. Köszönöm, és tisztelettel várom a válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler F erenc) : A kérdésre Persányi Miklós miniszter úr válaszol. DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném megnyugtatni, hogy támogatom a szélerőművek és más megújuló energiafajták elterjedését Magyarországon éppúgy, mint ahogy a világ más részein. Az energiatermelés korszerűsítése, a természet és a táj védelme olyan megoldásokat kíván azonban, amelyek hosszú távon biztosítják a szükséges energiatermelést, de közben megőrzik a természeti táji értékeket, területeket. Természetesen, ha kielégítik ezeket a követelményeket,
