Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Szájer József): - BALOGH JÓZSEF (Fidesz):
4711 Amikor Arnold Mihály urat kérdeztük, és a jelen parancsnok ura t is kérdeztük, mert együttesen voltak jelen, elmondták, hogy kérem szépen, az igaz, hogy mi egyben egy államigazgatási szerv vagyunk, de egy fegyveres rendvédelmi szerv, ahol egyébként teljesen másképp hangzanak, parancsként hangzanak ezek az utasítások, tehát mi nem mérlegelhettük, hogy törvényes vagy nem törvényes a pénzügyminiszter úr által elrendelt utasítás - egyébként törvénytelen volt , nos, ők ezt az adatmásolást végrehajtották, és még sokan. Tudjuk, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete nem hajtotta végre; mint kiderült, ők jártak el egyedül helyesen ezen eljárás kapcsán. Ezt a vitát, úgy néz ki, fel akarja oldani a pénzügyminiszter úr, mert a jelen jogszabály nem teszi lehetővé, változatlanul nem teszi lehetővé, hogy például egy államiga zgatási szervhez, a vám- és pénzügyőrséghez fordulva olyan aktív utasításokat adjon, netán eljuthat az adatmásolás kérdéséig, amelyek ellentétesek a jelen jogszabállyal. Mi történik most? Látva ezen szorítását, a pénzügyminiszter úr megpróbálja törvényben elrendelni azt, amitől eddig korlátok azért valamilyen mértékben visszatartották őt. No, nem egészen tartották vissza, mert ő törvénytelenül is elrendelte az adatmásolást, de most már jogalapot akar hozzá találni. Kérem szépen, én nem kérdőjelezem meg a vá m- és pénzügyőrség nyomozati eszközeinek kiterjesztését, mert szakmailag én azt mondom, hogy egy olyan súlyú szervezetről van szó, amelynek elképzelhető, hogy kell ezeket alkalmaznia, de ami nekem a roppant furcsa, hogy a 34. §nál, az adatkezelés általáno s szabályainál, milyen érdekes, ismét előkerül az adat. Az adatkezelés általános szabályaiban, a 37. §nál a pénzügyminiszter úr betekintést szeretne kapni azokba az adatokba, amiket a vám- és pénzügyőrség bűnüldözési célú adatkezelési rendszerében felhalm oz. Kérem szépen, egyszerűen nem értjük, hogy hogyan kerül ide a pénzügyminiszter! Mert azt megértjük, ami a törvényben utána felsorolásra kerül, hogy milyen jogszabályban elrendelt szervezetek, személyek kaphatnak betekintést egy ilyen nagyon bizalmas ada tcsoportba; de hogy mit keres itt a pénzügyminiszter, azt nem értjük, mert ő nem nyomozati szerv. Mi úgy tudjuk, egyelőre az ügyészség, a rendőrség, a vám- és pénzügyőrség, az APEH és egyebek, ha kell, és kellő jogi háttérrel meg tudják indokolni, hogy mié rt kell nekik a bűnüldözési célú adatkezelés rendszerébe való betekintés, akkor ezt megkapja - de hogy a pénzügyminiszternek miért kell, hogy miért ennyire kíváncsi a mi pénzügyminiszterünk, ezt mind a mai napig nem értjük meg. Szeretném javasolni, hogy es etlegesen a vám- és pénzügyőrség nyomozati eszközeit, akár a titkos nyomozati eszközeit a kétharmados törvények alapján, ugyan a Magyar Demokrata Fórum létszámban ehhez kevéssel tud hozzájárulni, de mégis, azt szeretnénk javasolni, hogy igen, meg szeretnén k szavazni, de a pénzügyminiszter úr kíváncsiskodását elősegítő kérdéseket maradéktalanul irtsuk ki a törvénytervezetből. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folyta tására és lezárására később kerül sor. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Balogh József képviselő úr, Fidesz. Megadom a szó t, öt percben. (15.30) BALOGH JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A sertéspiacon rég nem látott zűrzavar alakult ki, intenzív árzuhanás figyelhető meg, mely nincs összhangban az állatok tartásának költségeivel. A
