Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - A vám- és pénzügyőrségről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:
4709 javaslat, véleményem szerint egyben garancia is, hogy a jogállamiság kereteit sikerül betartani, hiszen ezek mindig kényes kérdések, a kényszerítő e szközök alkalmazása. Ugyancsak, mondhatni, kényes kérdés természetesen a titkosszolgálati eszközökre vonatkozó szabályok is, de meg kell mondanom, hogy ezek sem előzmények nélkül kerültek a javaslatba, hiszen a vámtörvény bár korlátozottan, de már 1996ban is biztosította az úgynevezett bírói engedélyhez nem kötött eszközök vám- és pénzügyőrség általi használatát, és pontosan az elmúlt ciklusban, mint ahogy ezt Gál Zoltán képviselő úr is az előbb mondta, 1999. szeptember 1jétől a szervezett bűnözés elleni törvény már teljes jogkörrel biztosította, hogy a vám- és pénzügyőrség hatáskörébe tartozó tényállások esetében titkosszolgálati eszközök alkalmazásra kerüljenek. Ennek gyakorlati jelentőségét egyébként bizonyítja az, ami elhangzott többek között a rendész eti bizottsági ülésen is, hogy mintegy 50 milliárd forint az elkövetési érték azokban a 21 tényállásban összefoglalt, ismertté vált bűncselekményekben, ahol a vám- és pénzügyőrség nyomozó hatóságként jár el. Úgyhogy a magam részéről nem értem az ellenzék o ldaláról megnyilvánuló aggályokat, hiszen pontosan ők voltak azok, akik az elmúlt ciklusban ezt a jogkört, mondhatni, teljessé tették a vám- és pénzügyőrség tekintetében. Valóban feles szavazásra került sor, de a 31/2001. (VII. 11.) alkotmánybírósági határ ozat teljesen egyértelművé teszi, hogy kétharmados szavazásra kell hogy sor kerüljön. Úgy vélem, hogy ennek az alkotmánybírósági határozatnak az áttanulmányozása sok kérdést tisztázhat, és akkor talán reményeim szerint elgördülnek az akadályok, hogy ezt a törvényt - természetesen én is csatlakozom az előttem szólókhoz - módosításokkal bár, de majd megszavazza a Magyar Országgyűlés. Hiszen nincsen itt másról szó, tisztelt képviselőtársaim, mint arról, hogy megváltozott körülmények között, megváltozott környe zetben, módosuló feladatokkal kell ellátnia feladatát, tevékenységét a vám- és pénzügyőrségnek, és ehhez kell nekünk a jogi alapokat megteremteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Egy vezérszónoklat maradt há tra, Magyar Demokrata Fórum, ismét Font Sándor képviselő úrnak adom meg a szót; összeszokott párosként. FONT SÁNDOR , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A benyújtott törvényterv ezettel kapcsolatosan először engedjenek meg néhány apróbb megjegyzést, észrevételt, és a hátramaradó időben szeretném majd inkább a számunkra kissé elfogadhatatlan, súlyosabb megjegyzéseinket tenni. Tehát technikai jellegű, hogy a törvényjavaslat nem fogl alkozik a vámudvarok és a vám- és pénzügyőrség közötti megállapodásokkal, és nincs meghatározva, milyen technikát kötelesek átengedni a vámudvarok üzemeltetői a testületnek. Ez azért izgalmas kérdés, mert gyakorlatból tudjuk, hogy a vámudvarokhoz való tele pülés sokszor erős késztetést szokott adni néhány magántulajdonosnak, hogy minél inkább próbálja felhívni magára a figyelmét a vám- és pénzügyőrségnek, hogy mégiscsak az lenne a jó, ha az ő területén alakulna ki egy működő vámudvar, és oda települnének hel ybe a vám- és pénzügyőrség munkatársai. Ebből voltak már kellemetlenségek, félreértések, majdnemhogy megvesztegetésgyanús és egymás közötti, mármint magánvállalkozók egymás közti leszámolására okot adó jelenetek. Talán ezt jó lenne tisztázni, mert itt elég nagy lesz a mozgás. Érzésünk szerint érthető módon a belső és a nyugati határszélen lévő vámudvarok meg fognak szűnni, mondjuk meg őszintén, és a keleti határszélre, tehát az újonnan kialakuló schengeni határszélre fognak települni, és az országhatáron be lül várhatóan néhány nagy központi vámkezelő hely lesz, ahol ha keresztülkasul mennek az országban az autók, a szállítmányok, de tudják, hogy valahol majd elhagyják az országot, akkor esetleg megállhatnak útközben is vámoltatni, de azért a
