Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Dr. Medgyasszay László (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Lesz-e jövőjük a megyei FVM-hivataloknak és a falugazdászoknak?” címmel - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
48 FVMhivataloknak és a falugazdászoknak?” címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja… (Jelzésre:) A miniszter úr személyesen válaszol. Önt illeti a szó, képviselő úr. DR. MEDGY ASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A mai napirend előtti kormányoldali felszólalásokban többször elhangzott, hogy legyünk tényszerűek, tárgyszerűek, pontosak - nos, én ezt próbálom tenni immáron március 3a óta, amikor először emeltem itt szót napirend előtt az agráriumot érintő kérdésekben, különös tekintettel az uniós csatlakozásra. Úgy tűnt a nyár folyamán, hogy meg is hallgatta a miniszter úr például a felvetésünket a kedvezményes hitellel kapcsolatban, hiszen parla menti bizottsági meghallgatásokon erről pozitívan nyilatkozott, bár nem történt eddig semmi. Jelenleg egy másik tényről szeretnék beszélni: tény, hogy az FVM belső pályázatot írt ki a megyei FMhivatalok részére, köztisztviselői pályázatok ezek, amelyekkel az új intézmény, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal álláshelyeit kívánják betölteni. Teljesen érthető, hogy megyénként tíz kvalifikált szakembert kívánnak ebbe az intézménybe áthelyezni, hiszen ennek a működése rendkívül fontos az uniós támogatás ok elérését illetően. A kérdés azonban az, hogy az így kiürülő FMhivatalok sorsa mi lesz, hiszen a jó szakemberek elmennek, lesze helyettük valaki, aki majd azt a sokrétű feladatot, amely megmarad az FMhivataloknál tudomásom szerint, el fogja látni. A n yári hónapok agrárbizonytalanságai közé tartozott a falugazdászok kérdése: mi lesz a falugazdászhálózat sorsa, hiszen különféle elképzelések láttak napvilágot és kerültek papírra is. (16.50) A legújabb fejlemények szerint úgy tűnik, van remény arra, hogy a felszámolásukat megakadályozzák azok a vidéki MSZPs képviselők, akik, úgy látszik, meghallgatták az MDF nevében többször elmondott tiltakozó szavaimat, amelyet a parlamenti ülések hiányában csak a nyilvánosság előtt tudtam megtenni. No, az időm lejárt. Kérdezem a miniszter urat, hogy a 20 százaléknyi hiányt a falugazdászoknál, ezeket a fehér foltokat, amelyek keletkeztek ebben a félmegoldásban, hogyan kívánják pótolni, vajon lesze lehetőség arra, hogy az így elbizonytalanodott gazdáknak újabb segítséget adjanak. Tehát összegezve: lesze és milyen jövője az FMhivataloknak és a falugazdászoknak? Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Németh Imre miniszter úr válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejles ztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Már majdnem megdicsértem a képviselő urat a tárgyszerűségéért, kár, hogy az utolsó két mondatában ezt elrontotta. Ami a kedvezményes hiteleket illeti, azt tudom mondani a képviselő úrnak és a képviselőtársai mnak, hogy ne veszítsék el a reményt, mert az átállással kapcsolatban ezt a konstrukciót meg fogjuk valósítani. Ami a konkrétan feltett kérdésre adandó választ illeti, az FMhivatalok és a falugazdászok ügye tekintetében elmondhatom, hogy az európai uniós csatlakozást követően is szükség lesz a megyei FVMhivatalokra és szükség lesz a falugazdászokra. A felszámolásukról szó sem volt. De úgy gondolom, ha megnézzük az EUcsatlakozás követelményeit, akkor teljesen egyértelmű, hogy a hivatali feltételrendszerre l és a munkamegosztással kapcsolatban egészen más helyzetet igényel. Nálunk gazdagabb országok sem engedhették meg maguknak azt, hogy párhuzamosan működtessenek kiüresedő intézményeket. Ezt Magyarország sem teheti. Tehát jelenleg nálunk az FMintézmények f unkcionális átrendeződése folyik, nem pedig a felszámolása. Az FVMhivatalok képviselik és juttatják érvényre a nemzeti agrárpolitikát, megyei szinten koordinálják a
