Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4685 A közösségi normák részletesen szabályozzák a szőlőtermesztéssel, a borgazdálkodással foglalkozó gazdaságok működését, valamint a szőlő- és borpiac területét. Így például a telepítési, újratelepítési jogokat, a szőlőnyilvá ntartás létrehozását, a borászati eljárásokra, valamint a borok Közösségen belüli szabad mozgására vonatkozó szabályokat. Ez a törvényjavaslat tehát a nemzeti jogalkotás körébe tartozó normákat tartalmazza - ahogy ez el is hangzott , az ültetvénykataszter re vonatkozó szabályokat, az egyes borászati termékeket érintő szabályozást, valamint a szőlészeti, borászati szakigazgatásra vonatkozó rendelkezéseket. A szabályozás sajátossága, hogy számos kérdést, amelynek rendezése korábban törvényi szinten történt, e zt követően végrehajtási rendeletek tartalmaznak majd. A törvényjavaslat bizottsági vitája két szakaszban zajlott. A bizottság november 26ai ülésén úgy határozott, hogy mielőtt a javaslat általános vitára ajánlásáról döntést hozna, meg kívánja ismerni a H egyközségek Nemzeti Tanácsának, valamint a hegyközségi tanácsoknak a tervezettel kapcsolatos álláspontját is, így az általános vitát december 3ai ülésére napolta el. Míg a törvényjavaslat bizottsági vitájának első szakaszában az előterjesztő képviselője m ondta el a már ismertetett szóbeli kiegészítését, addig a második szakaszban a bizottság tagjai, az érintett érdekképviseletek jelen lévő képviselői ismertették véleményüket. A vitában megfogalmazódott vélemény szerint a jó bortörvény egyik fontos feladata , hogy segítse a megtermelt borok piacra jutását és jövedelmező értékesítését. A törvényjavaslat megfelelő szabályozást ad az asztali és tájborok mellett a minőségi bortermelés számára is. Hiányzik azonban egy olyan intézményrendszer kialakítása, amely elő segíti az egyedi jellegű, védett eredetű borok hatékony termelését és marketingjét, a piacon való megjelenítését. Ez pedig elengedhetetlen ahhoz, hogy boraink versenyképesek legyenek mind az európai, mind a világpiacon. A vita során kialakított álláspont s zerint tehát a törvényjavaslat alkalmas az általános vitára. Némely rendelkezéséhez azonban módosító javaslat benyújtására van szükség. Pontosításra szorul például a törvényjavaslatban a borvidékek meghatározása, illetve egyes települések besorolása. A biz ottság nyitott minden szakmailag megalapozott, jobbító szándékú módosító javaslat támogatása iránt. Kezdeményezzük tehát, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának szervezésében a parlamenti pártok és a szakma képviselői működjenek együtt a módosító javaslato k elkészítése során. Javasoljuk, hogy a február végéig kidolgozásra kerülő végrehajtási rendeleteket a megfelelő felkészülés érdekében mind a bizottság, mint pedig a hegyközségek minél hamarabb megismerhessék. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Összegezve elm ondható, hogy van idő és lehetőség egy mindenki számára jó törvény megalkotására. A magyar szőlészet és borászat történelmi hagyományai, jó adottságai erre köteleznek bennünket. A kiváló magyar szőlészeti és borászati szakemberek pedig ezt várják tőlünk. K öszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetője Kékkői Zoltán úr. Megadom a szót ötperces időkeretben. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének isme rtetője : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság 2003. december 3án, szerdán megtartott ülésén megtárgyalta a T/6563. számú, szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslatot. A bizott sági ülésen többek közt elhangzott, hogy az eredetvédelem gyengítése, mondjuk ki nyíltan, kijátszása érhető tetten a tervezet 28. § 3. pontjában. Idézem az inkriminált 3. pontot: “A bor származási bizonyítványát csak az ültetvény fekvése szerint illetékes hegyközség hegybírája, illetve a hegyközségi tanács titkára adhatja ki. Ezzel egyidejűleg a szőlő származási bizonyítványát be kell vonni. A bor továbbfeldolgozása esetén új
