Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - “Szocialista egészségügy = gátlástalanul kimazsolázva, a betegeket drágán megfizettetve, egy gombnyomással elvéreztetve" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TITTMANN JÁNOS (MSZP):
4673 beadásra a költségvetéshez, mert a szocialista képviselők helyben megígérték a kampányukban; helyettük tettük meg ezeket. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperc es hozzászólásra következik Selmeczi Gabriella, a Fidesz képviselője. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Két állítást szeretnék megfogalmazni. Az egyik az, hogy az elmúlt öt évben először fordult elő az, hogy elvesznek az egészségügytől, ezt teszi a szocialista kormány. A Fidesz módosító indítványai pedig nem terhelik a központi költségvetést, hanem megpróbálják visszaadni az egészségügynek azokat a forintokat, amelyeket a szocialista kormány az előte rjesztésével elvesz. És csak arról, Kárpáti Zsuzsának mondanám, hogy önöknél szocialista módra például az ÁNTSZ megerősítése mit jelent: először 500 dolgozót elbocsátottak, másodszor 3,5 milliárd forintot vettek el, harmadszor pedig kiszervezik, kiprivatiz álják azokat a laborokat, amelyek az ÁNTSZnek bevételt jelentenek. Ennyit jelent önöknél az ÁNTSZ megerősítése. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban. - Közbeszólások ugyanonnan: Így van!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Titt mann János úr, az MSZP képviselője. DR. TITTMANN JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Ház! Én először is szeretnék elnézést kérni KomáromEsztergom megye 5. választókörzetének DorogEsztergom térsége polgáraitól azért, me rt egy őket ismételten nagyon untató, helyenként valószínűleg bosszantó úgynevezett politikai vitanapon veszek részt. Tudom, hogy nem ezért szavaztak rám. Ezért az egészségügy megkezdett rendszerváltása mellett szóló érvek rövid, tényszerű megfogalmazására korlátozom a mondanivalómat. Az egészségügyi rendszerváltás szükségszerűségeken alapul, és mivel több évtized alatt kialakult torz érdekrendszert sért, ezért jelentős ellenállásba ütközik. Pedig a megkezdett egészségügyi rendszerváltás még nagyon messze v an az egészségügyi intézményi szerkezet szükséges mértékű átalakításától, a személyi és anyagi erőforrások szükséges mértékű átcsoportosításától. A nem megfelelő intézményi szerkezetnek és az emberi erőforrások nem megfelelő irányú csoportosításának, valam int az eszköz- és pénzforrások nem hatékony és nem hatásos felhasználásának köszönhetően az ember egészsége ügyében, a minél későbbi megbetegedés ügyében, a minél korábbi betegségfelismerés ügyében és a minél korábbi kezelésbe vétel ügyében egészségügyünk nagyon távol van az érdemi cselekvési lehetőségtől. Az utólagos kárkezelés - vagy a témához jobban illeszkedő kifejezéssel élve az utólagos kórkezelés , a későn felismert betegségek gyógyítására tett erőfeszítések eredménye is messze elmarad valamennyiünk elvárásaitól. Az egészségügyi rendszerváltás szükségszerűségét még tovább lehetne részletezni, az egészséget megőrizni, a betegséget megelőzni, vagy a gyorsan gyógyulni vágyó emberek várakozásai alapján. Az egészségügyi rendszerváltást követelik az egzisz tenciális biztonság, a szakmai hatékonyság és a szakmai tisztesség feltételei között dolgozni kívánó orvosok és nővérek. De a megkezdett egészségügyi rendszerváltás mellett szól az is, hogy egyre több pénzünkbe kerül az igényeinknek egyre kevésbé megfelelő egészségügy. A megkezdett egészségügyi rendszerváltás első lépései közé tartozott a megcsontosodott rendszer mély rétegeibe való beavatkozás lehetőségének, törvényi feltételeinek a megteremtése. Politikai támadások célkeresztjébe került az egészségügyi sz olgáltatásokról, szolgáltatókról szóló törvény, e törvényt valakik úgy értelmezik félre, hogy kórháztörvénynek vagy kórházprivatizációs törvénynek nevezik, mások meg alkotmányos jogokra hivatkozva szándékoznak hatástalanítani.
