Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - “Szocialista egészségügy = gátlástalanul kimazsolázva, a betegeket drágán megfizettetve, egy gombnyomással elvéreztetve" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SÓS TAMÁS (MSZP):
4662 A másik dolog, amelyik igazán hátrányosan érintette az alapellátásban dolgozó orvosokat, a há ziorvosokat és többek között a fogorvosokat, a látszat 50 százalékos béremelés volt, amit a választási kampány után három hónapon keresztül valóban megkapott minden háziorvos és a szakdolgozója. Természetesen dokumentálni kellett, hogy milyen arányban tört ént ennek a béremelésnek az elosztása a szakdolgozó és a háziorvos között. Majd pedig ez a béremelés egyszerre csak eltűnt, mondván, hogy ezt beépítették a fogorvosoknál a teljesítménybe, és a háziorvosoknál is valamilyen szinten a kártyapénzbe. A probléma csak az, hogy egy fogorvosi praxis esetében 130 ezer forint volt egy ilyen illetménykiegészítés, és ehhez képest 30 ezer forintot építettek be most, miután elég sok elégedetlenség volt, a bázispénzbe, a többit pedig a teljesítménybe. (11.30) Igen ám, csak sajnos ebben sem egységes ez az ország, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy vannak olyan kistelepülések, ahol közel sem lehet olyan teljesítményt produkálni, amelyből a kiesett százezer forintot pótolni kellene. Az viszont, úgy gondolom, mindenképpen etikátlan lenne az orvos kollégától, ha az asszisztensének a bérét csökkentené, mondván, hogy eddig adta a kormány erre a fedezetet, innentől már sajnos nem adja. Isten óvja Sisák képviselőtársamat is attól, hogy hasonlóképpen oldják meg a szakellátásnál és a kórhá zaknál a bérkiegészítés továbbítását; mert amit a miniszter úr az aligai konferencián elmondott, abból egy elég nagy bizonytalanság tűnt ki, hogy vajon meddig lesz ez az 50 százalékos bérkiegészítés, és ez milyen formában fog a továbbiakban eljutni a fennt artókhoz. Schvarcz képviselő úr mondja, hogy a privatizációról nincs szó, hiszen ez nem kötelező dolog. Valóban, a törvény nem azt jelenti, hogy kötelező lenne ezeket a kórházakat és járóbetegellátó intézeteket privatizálni, azonban rettentően fontos mege mlíteni, hogy olyan helyzetet teremtenek, amellyel sajnos más lehetősége nem lesz a fenntartóknak, mint ide menekülni. Hiszen ha valakire rágyújtjuk a házat a harmadik emeleten, akkor egy lehetősége van, hogy kiugorjon az ablakon, mert akkor talán megmarad hat, egyébként bennég. Nagyon sok intézkedésük ezt sugallja. Itt nem hangzott még el egy szó sem arról a mai nap folyamán, hogy a minimumfeltételekkel kapcsolatban nemhogy könnyítések, hanem szigorítások jöttek ki a megjelenő minimumfeltételeknél. Nem hang zott el egy szó sem arról, hogy mi a céljuk azzal, hogy bevezetik a járóbetegszakellátásban is ezeket a minimális vizsgálati időket, ami nem azt fogja előidézni, hogy a betegekre több idő jut, hanem hosszú várólisták fognak kialakulni. Köszönöm szépen meg tisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Sós Tamás úr, az MSZP képviselője. SÓS TAMÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Először azt keresem, a vitá t figyelve, hogy mi az, amiben egyetértünk. Azt gondolom, abban egyetértünk, hogy az egészség egy emberi alapérték, amire oda kell figyelnünk, és aki megbetegszik, annak az embernek minél színvonalasabb ellátást kell kapnia. Azt gondolom, abban is egyetért ünk, hogy akik az egészségügyben dolgoznak - orvosok, szakdolgozók , azok meg legyenek becsülve, a feltételrendszert javítsuk. Akkor felteszem a kérdést - ha körbenézek a teremben, főleg egészségügyi dolgozók, az egészségüggyel most is valamilyen kapcsola tban lévők, önkormányzati vezetők vagyunk itt : kérem, ennek ma megvan a feltétele? Erre már tetszettek válaszolni, a patkó mind a két oldalán: nincs meg. Idézték Mikola urat, elhangzott az SZDSZes képviselő asszonytól is egy vélemény; van egy takaró, de a takaró keresztben van. Nem lehetne szakmai mederbe visszaterelni ezt a vitát, és szakmai alapon végiggondolni? Ugyanaz a kassza van, ugyanazok a keretek vannak! S miről van még szó? Arról van szó, hogy pluszforrásokat kell bevonni a rendszerbe.
