Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - Herényi Károly (MDF) - a pénzügyminiszterhez - „Ki viseli a jegybanki kamatemelés következményeit?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4353 Az önkormányzatokkal kapcsolatban képviselő úr kiemelt egy tételt , azonban hadd tegyem hozzá, hogy a módosító indítványok elfogadása után az önkormányzatok folyó kiadásaira 6,7 százalékkal jut több, a fejlesztéseknél pedig majdnem 50 százalékos növekedési lehetőség van. Úgyhogy, képviselő úr, kérem a türelmét, amint leh etőségünk lesz, a többi ígéretünket is be fogjuk váltani. Így is igen sokat, arányosan nagyon sokat teljesítettünk. (Taps a kormánypárti oldalon.) Herényi Károly (MDF) - a pénzügyminiszterhez - „Ki viseli a jegybanki kamat emelés következményeit?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Herényi Károly, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, “Ki viseli a jegybanki kamatemelés következményeit?” címmel. A miniszter úr távollétében - amennyiben a képviselő ú r elfogadja - az államtitkár úr válaszol. (Herényi Károly: Elfogadom.) Megadom a szót. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt napok legviharosabb eseménye a forint gyengülése é s az ezt követő jegybanki kamatemelés volt. Idáig a vita a politika dimenziójában zajlott, ebből a polgárok - legalábbis a hozzá nem értők - vajmi keveset értettek és érthettek. Szeretném ezzel a kérdésemmel egy kicsit világosabbá tenni ennek a problémakör nek a lényegét és azt, hogy ez hogyan érintheti a lakosságot - legalábbis annak egy részét , akik valamilyen hitelt vettek föl, és akik részletekkel próbálják az adósságukat törleszteni. Nevezetesen, azokról van szó, akik lakásépítésbe vagy lakásvásárlásb a vágták a fejszéjüket. Miután a 300 százalékpontos kamatemelés jelentős terheket ró a bankokra, a nem kedvezményes támogatású kamatok természetesen jelentősen nőni fognak. A kereskedelmi bankok saját számításai szerint ez a következőképpen néz ki. Az egyi k bank azt mondja, hogy 5 millió forint hitel - tizenöt éves futamidőre számítva - piaci kamattal számított 69 ezer forintos havi törlesztőrészlete körülbelül 79 ezer forintra, majdnem 80 ezer forintra nő, ami 1213 százalékos törlesztőrészletnövekedést j elent havonta. A másik kereskedelmi bank - amely hasonló kalkulációt jelentetett meg - hasonló méretű, körülbelül 10 ezer forintos törlesztőrészletemelésről beszél, amire rákényszerül. A kamatemelést követően a rendkívül nehéz helyzetbe kerülő családoknak - hiszen lássuk be, majdnem a minimálbér kétszerese az, amit havonta törleszteniük kell - nem biztos, hogy lesz financiális, gazdasági erejük a törlesztőrészletek további fizetésére. Készüle a kormányzat valamilyen segítséget vagy támogatást adni az ilye n módon nehéz helyzetbe kerülő családok számára? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Veres János államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az adott kérdésre a korrekt válasz úgy szól, hogy a nem kedvezményes kamatozású hitelek esetében természetesen a piaci viszonyok befolyásolják, hogy kinek mennyit kell fizetni törleszt őrészletként, s mivel ezek a hitelek általában változó kamattal kerültek felvételre, így írták alá a szerződést, ha a jegybank dönt a jegybanki alapkamat növeléséről, akkor értelemszerűen magasabb törlesztőrészletek is terhelik a hitelfelvevőket. Mint ahog y ez fordítva igaz, ha a jegybank - reményeink szerint majd egy alkalommal - a jegybanki alapkamat csökkentéséről dönt, akkor ezek a törlesztőrészletek csökkenni is fognak.
