Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
4332 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy őrizzé k meg a nyugalmukat. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, “Forint és költségvetés” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnö k Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az talán ma már nem vita tárgya, hogy a forint valóban túlértékelt volt a 2002es választásokat követő időszakban, aminek az egyik következményeként visszaesett az export, másik következményeként viszont megnőtt az imp ort - erről Katona Béla beszélt , és a kettő együttes eredőjeként természetesen nőtt a fizetési mérleg hiánya, ezen a soron nőtt az eladósodás. (13.50) Arról sem érdemes ma már vitatkoznunk, ha már Varga Mihály képviselőtársam olyan kedvesen idézett tőlem , mert azt is elmondtam a parlamentben számtalan alkalommal, hogy hogyan rombolta le a Fidesz gazdaságpolitikája az ország, benne vállalkozásai versenyképességét (Felzúdulás a Fidesz soraiban.), és milyen következményei voltak ennek mostanra, tisztelt képv iselőtársaim. Csak ezt önök mindig is vitatták. (Nagy zaj. - Az elnök csenget.) Talán érdemes lenne ezzel kapcsolatban a szakértőket megkérdezni. Aztán beszéltünk arról is a Ház falai között, hogy milyen hatása volt a kétéves költségvetésnek, hogyan szalad t el kontrollálatlanul a hiány, hogyan alakult ez a 2002. évben, és hogyan kellett a kormánynak intézkedéseket tennie az idei évben, és kell a jövő évben is, hogy ezt az egyébként kontrollálatlanul növekvő hiányt visszafogja. És ez megint csak az eladósodá s növekedéséhez vezetett. Végül, tisztelt képviselőtársam, őszintén kell beszélni arról is, hogy a lakosság is most már nem megtakarító, hanem hitelfelvevő. Ez összefügg persze a lakástámogatási rendszer kialakításával. És ha minden szereplő, a költségveté s is, a vállalkozások is és a lakosság is hitelfelvevő, akkor ez egyenlő az ország adósságállományának növekedésével, a bizalom megingásával, és ennek következményeként persze a nemzeti fizetőeszköz pozícióinak romlásával is. Ilyen körülmények között, tisz telt képviselőtársaim, nem lehet csodálkozni a forint árfolyamának alakulásán, ugyanakkor azonban azt állítom, hogy semmilyen pánikra nincs ok, ebből következően semmilyen kapkodó intézkedést tenni nem kell. Ezért aztán az ellenzéknek azok a javaslatai, am elyek a költségvetés visszavonását követelik, nem járnának mással, mint további bizalmatlanságnövekedéssel, a bizonytalanság fokozódásával. Arról nem beszélve, hogy én viszont végigkísértem a költségvetési vitát, ismerem az ellenzék javaslatait, és ezzel k apcsolatban azt szeretném önöknek javasolni, talán inkább köszönjék meg, hogy nem fogadtuk el az önök módosító javaslatait (Taps a kormánypárti padsorokban.) , mert ennek a következménye lenne igazán a nagyon nagy gazdasági probléma a jövő évre vonatkozóan és a bizalom végleges megszűnése. Mint ahogy azt a javaslatot sem tartom megfogadhatónak, hogy állítsuk le a privatizációt. Nem, tisztelt képviselőtársaim (Folyamatos, nagy zaj, közbekiáltások a Fidesz soraiban.) , egy piacgazdaságban a magángazdaságnak kel l működnie, az állam éppen az önök négy éve alatt bizonyította be, hogy mennyire rossz tulajdonos. Ehhez képest azt gondolom, hogy a vállalkozói vagyonnak magánkézben kell lennie, ezért arra biztatom a kormányzatot, hogy megfelelő feltételek fennállása ese tén folytassa tovább a privatizációt. Végül is, tisztelt képviselőtársaim, valóban, mit lehet tenni a kialakult helyzetben? Először is, és erről a miniszterelnök úr már szólt, reagálni kell arra a helyzetre, ami most kialakult, hiszen tudni kell, hogy enne k nem biztos, hogy ma még ismert költségvetési kiadási többletkötelezettségei lesznek, a kormánynak az erre vonatkozó intézkedéseket meg kell tennie. Természetesen mindenfajta, ezt megbontani szándékozó szándékkal ellentétben folytatódnia kell a szigorú
