Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
4302 Ez az intéz mény két éve - mint ahogy már mondtam egy korábbi kétpercesemben - nem tudott olyan beszámolót a kormány elé vinni, ami azt követően a jelenleg hatályos törvény szerint az Országgyűlés szakbizottsága elé is került volna. Kérdezem az államtitkár urat, hogy a jelenleg hatályos törvény szerint egy 2002es beszámolót, amit a kormány máig nem tárgyalt meg, mikor fogja tárgyalni. Mikor fogja látni ezek után az Országgyűlés illetékes szakbizottsága, a költségvetési bizottság? Mikor fogja látni a költségvetési bizo ttság a felügyelet elnökének 2003as beszámolóját, amiről csak azt tudjuk, hogy önök nem méltóztattak elfogadni? Felfogásom szerint a jelenleg hatályos törvényből nem következik az, hogy egy ilyen esetben nem kerül ez a beszámoló az Országgyűlés szakbizott sága elé. (18.00) Kíváncsian várom, hogy mikor jön el két év után végre az a pillanat, amikor az Országgyűlés szakbizottsága is belelát ezekbe a kérdésekbe. Egyetértek Varga képviselő úrral, egy olyan átgondolatlan és egy olyan több csatornán megvalósuló i rányítást akarnának önök megvalósítani, ami meggyőződésem szerint teljesen működésképtelen lesz. Ezt módosító indítványokkal is nehéz reparálni, ezért én is azt javaslom, hogy akkor teszik bölcsen, ha a törvénynek ezt a részét visszavonják és újragondolják . ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! További felszólaló nem jelentkezett, ezért a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Veres János államtitkár urat, kíváne reagálni. (Dr. Veres János: A szavazás után!) Nem kíván reagálni . A módosító javaslatokról a következő ülésünkön határozunk. A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/6458. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/6458/9. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy az Országgyűlés egy szakaszban tárgyalja a részletes vitát. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) A látható többség az indítványt támogatta. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1., 2. és 3. pontjaira. Megkérdezem képviselőtársa imat, kíváne valaki felszólalni. Horváth János képviselő úr, önt illeti a szó. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi törvény módosításáról szóló javaslathoz én tisztelettel benyújtottam három módosítót, az igen tisztelt képviselőtársaim számára ez elérhető, nekem is itt van a kezemben egy példánya. Javaslataim szándéka, célja az, hogy tisztázzanak bizonyos meghatározásokat, hiszen olyan intézményről van szó - a Magyar Nemzeti Bank, a jegy bank, a központi bank, különböző jó nevek léteznek erre az intézményre , aminek a működése valóban igen fontos, annak is látja, úgy is látja a világ. Tehát jó, ha a szavak pontosan azt jelentik, ami a szándék, és mást nem is jelenthetnek. Hiszen törvények hozatala és törvények alkalmazása; bizony tudjuk, tele van a világ azzal, hogy a törvény alkalmazói néha mást olvasnak ki belőle, mint amit a törvényalkotó szándékozott. Tele van az
