Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
4270 képviselőtársaink azon félelme, hogy erre nem jut elég forrás. Csak néhány példát szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani. Arról a mai vitában már többször szó esett, hogy a gyorsforgalmi úthálózat f ejlesztésére a következő évben mennyit akar költeni ez a kormányzat. Szeretnék két példát említeni arra nézvést is, hogy nemcsak a gyorsforgalmi úthálózatra, hanem a főúthálózat rekonstrukciójára is a kormányzat egyrészt költségvetési forrásokat különített el, másrészt pedig forrásokat az európai uniós forrásokból bevonva. Ilyen például a 3as és 35ös út 11,5 tonnás terhelésre történő fölfejlesztése. Ez maga 11 milliárd forintos projekt, amely közbeszerzési eljárás keretében valósul meg a következő évben. Szeretném még említeni a Tiszaújvárost az M3as autópályával összekötő utat, amelyről itt a parlamentben is már többször esett szó. Ennek a beruházásnak is elkezdődött a megvalósítása, a kisajátítás már megindult, és a jövő évben megvalósul maga a beruházá s két település elkerülésével, amely jelentős forgalmat visz el a két településről, és közelebb hozza a délborsodi régiót is az ország gazdasági vérkeringéséhez. Úgy gondolom, ez a két beruházás is példázza azt, hogy egyéb más területeken a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztésén túl is jelentős forrásokat fordít a kormányzat az egyéb úthálózati fejlesztésekre. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percben Sisák Imrének adom meg a szót, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : K öszönöm, elnök úr. A 971. módosító indítványtól kezdve az 1079. módosító indítványig szeretnék kapcsolódni a vitához. Tisztelt Képviselőtársaim! TataiTóth András képviselő úr nem egészen jól hallotta azt, amit én elmondtam. Én nem azt mondtam, hogy 5060 ezer közalkalmazott elbocsátásáról beszélünk. Én azt mondtam, 53 ezer közalkalmazott elbocsátására kerülhet sor. Ha a 6,5 milliárd forint az ön számítása szerint, mondjuk, 6 ezer közalkalmazott elbocsátásának a végkielégítéséhez és egyéb más forrásaihoz el egendő pénz, ez azt jelenti, tisztelt képviselőtársam, hogy a többit az önkormányzatokkal szeretnék kigazdálkodtatni, és az önkormányzatokkal szeretnék megfizettetni. De én nem innen indulnék ki. Önök folyamatosan szidják és azt mondják, az önkormányzatok helyzete a polgári kormányzás idejében sokkal rosszabb volt. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném elmondani önöknek azt a tényszámot, amely a 2000. évet jellemzi. Akkor az önkormányzatoknak a bevételi és kiadási mérlegfőegyenlege plusz 5 milliárd forint vo lt. 2002re, az önök kormányzása kezdetén, kérem tisztelettel, mínusz 116,6 milliárd hiányzott az önkormányzati büdzséből. A jóléti rendszerváltás - az idézőjelbe tett jóléti rendszerváltás - pedig azt eredményezte, tisztelt képviselőtársaim, hogy további 117 milliárd forintot nem adtak oda az önkormányzatoknak. Ez azoknak a jóléti intézkedéseknek a hatása, amely az 50 százalékos átlagos közalkalmazotti bérfejlesztés tényleges megfinanszírozásához szükséges lett volna. A szemfényvesztést pedig azért említet tem, mert a Pénzügyminisztérium és a Belügyminisztérium által aláírt pozíciópapírban szereplő 133,8 milliárd forinthoz képest csak 82,9 milliárd többletforrást építettek be a 2004. évi költségvetésbe, és ha hozzáadjuk ehhez az összeghez a 43 milliárdot, am elyet most szemfényvesztő mozdulatokkal becsempésztek, az is csak 131,3 milliárd forint. Tehát a saját korábbi intézkedéseiket is alulmúlták, képviselőtársaim. Ez a baj, és ez fogja rendkívül jelentős mértékben sújtani a magyar önkormányzatokat. Köszönöm s zépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Font Sándor képviselő úré a szó.
