Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TOMPA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TÓTH ISTVÁN (MSZP):
4268 TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Sisák képviselő úr kérdésére szeretnék válaszolni, hogy a 6,5 milliárd forint mire elegendő. Azt mondta, hogy 5060 ezer közalkalmazott elbocsátá sát tervezi a kormányzat, és ahhoz van ez az összeg tervezve. Elárulom képviselő úrnak, hogy a 6,5 milliárd forint, azaz 6500 millió forint, ha nagyon gyengén számolom, akkor 6 ezer közalkalmazott végkielégítésére, felmentési idejére elegendő, de tekintetb e véve a megemelt fizetéseket, az reális, ha ezt kettővel elosztom; tehát 34 ezer köztisztviselő vagy közalkalmazott munkahelyének a megszűnése esetén van szükség erre a 6,5 milliárd forintra. Ez volt a kérdése. Tehát nem 50 ezer, hanem a tizedrésze a reá lis szám. Figyelembe véve a sajnálatos módon bekövetkezett gyermeklétszámcsökkenést is, előfordulhat, hogy valóban néhány ezer közalkalmazotti és köztisztviselői státust a következő időszakban meg kell szüntetni, és akkor helyes, ha erre a költségvetésben rendelkezésre áll egy olyan fedezet, hogy ha már ilyenre kényszerül egy önkormányzat, munkahely megszüntetésére, akkor legalább méltósággal tudja a nyugdíjba vonuló vagy a munkahelyétől megváló a munkaviszonyát megszüntetni, és ne az legyen a fő probléma, hogy nem azért tartja meg az önkormányzat a munkaviszonyát, mert szükség van a munkájára, hanem azért, mert nincs pénze, hogy tisztességesen megfizesse az ezzel járó törvényes költségeket. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Harrach Péter) : Tompa Sándoré a szó, MSZP. DR. TOMPA SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak folytatni szeretném a Fideszben ülő képviselőtársaim megnyugtatását a turizmus, idegenforgalom tekintetében, mert hiszen az előbb elnök úr is, de korábbi vitafázisokban mások is aggódtak , hogy mi lesz a turizmussal, az idegenforgalommal. Ennek kapcsán egy konkrét módosító indítványra is szeretném képviselőtársaim figyelmét felhívni, amely 92. számon került beadásra még az első kötetekben, amelynek az a lényege, hogy azt javasoljuk, hogy a z üdülési csekkek felhasználhatóak legyenek minden, az állami forrásból üdülésre szánt forrás, illetve üdültetés igénybevételére. Ez a módosító indítványunk már a bizottsági vitát megjárta, további pontosításokkal csatlakozó módosító indítványt is nyújtott unk be. Ennek az a lényege, hogy mindazok a köztisztviselők, közalkalmazottak, bírók, ügyészek, a fegyveres testületek tagjai, akik állami pénzből üdültetési támogatást kapnak, azt ők üdülési csekk formájában vehessék igénybe. Szeretném emlékezetükbe idézn i, hogy 2002ben a Nemzeti Üdülési Alapítvány 1,8 milliárd forint értékben bocsátott ki üdülési csekket, 2003ban pedig annak hatására, hogy a Medgyessykormány a minimálbér értékéig felemelte az adómentes üdülési csekk kategóriáját, már több mint 4,8 mill iárd, majdnem 5 milliárd forintnyi üdülési csekk került kibocsátásra ebben az évben. Tehát az az annak idején még Matolcsy miniszter úr által prognosztizált pozitív hatás is elindulhat, miszerint újabb munkahelyeket, illetve munkahelyek megtartását lehet e lérni a hazai belföldi turizmus fejlesztése révén. Ennek egyik legfontosabb eszköze az üdülésicsekkrendszer, az üdülési csekkek lehetnek. Kérem, támogassák ezt a módosító indítványunkat. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tó th István képviselő úré a szó, MSZP. DR. TÓTH ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csáky képviselő úr véleményére szeretnék reflektálni. Teljesen igaza van, hogy az egészségügy lényegesen nagyobb forrásbővülést is igényelne. Az is igaz, hogy a j övő évi költségvetési pozíció nem egy nagy ívű forrásbővülést jelent, bár az Ealap 9 százalékkal
