Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
4266 Pont ezért kérem kormánypárti képviselőtársaimat, hogy a 694.től felfelé, egészen a 703. módosító javaslatig, amelyek egyegy egészségügyi tétel költségvetési tá mogatási növekedését irányozzák meg, gondolják végig. Gondolják végig, próbálják meg a kormányt rávenni és szavazataikkal mintegy rákényszeríteni arra, hogy akár az alapellátást, akár a mentőket, nem beszélve a védőnői szolgáltatásokról és szolgálatról, a fogászati ellátásról, a gondozóintézetekről, hogy ezeket a pluszforrásokat megkaphassák. Ezek a pluszforrások nem ahhoz kellenek, hogy valamilyen extra igényeket elégítsenek ki. Ezek a pluszforrások arra lennének elegendőek, hogy a meglévő színvonalat tart ani tudják, hogy az ágazatban dolgozóknak az idei évben elszenvedett reálbérveszteséget ne kelljen ismételten elszenvedniük, hiszen a jövő évi költségvetésben az egészségügy számára nincsen biztosítva a béremelés, azt a meglévő forrásokból kell biztosítani , a meglévő források azonban a tervezett és a benyújtottban szereplő tervezett infláció alatt vannak, tehát ezt semmiféleképpen nem tudják előteremteni. Ezért kérem önöket, hogy gondolják át még egyszer, és támogassák ezeket az említett módosító javaslatok at. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrnak, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én újra az idegenforgalom helyzetével szeretnék foglalkozni az 1571. pontban lévő kapcsolódó módosító javaslat kapcsán, hiszen itt rengeteg szám elhangzott már az elmúlt majdnem hét órában a parlamentben, és kormánypárti képviselőtársaink próbálják bizonygatni, hogy valójában nagyon sok pénz van az idegenforgalom területére. De ha a költségvetésben leírt számokról beszélünk - mert ebből kell kiindulni, utána ezt már lehet színezni, de ami le van írva, arról beszéljünk , csak még egyszer szeretném nyomatékosan elmondani, hogy a tévénézők is megjegyezhessék, hogy 2001ben 25 milliárd forint állt rendelkezésre az állami támogatásra, 2002ben 28,7 milliárd. Idén, 2003ban már csak 19 milliárd, ami le van írva a költségvetésben, és jövőre csak 14,2 milliárd, amihez - mint ahogy elhangzott - plusz 1,5 milliárdot a kormány megszavazott; ez t annak ellenére mondom, hogy két héttel ezelőtt Katona Béla szocialista frakcióvezetőhelyettes úr 3 milliárd forintról beszélt. Tehát itt nemcsak az önkormányzatok, a nyugdíjasok, a nagycsaládosok a vesztesei a következő évi költségvetésnek, hanem maga a z idegenforgalom, az idegenforgalomhoz kapcsolódó kis- és középvállalkozások, meg úgy általában a kis- és középvállalkozások is, hiszen a befektetésösztönzési célelőirányzat is és a kis- és középvállalkozói célelőirányzat is drasztikusan csökkent. Ezt csak azért mondom el, mert itt a szocialista képviselőtársaink közül Tatai képviselő úr és Arató úr is annyit mondott, hogy csak a valóságról beszéljünk. Most megpróbáltam a száraz számok nyelvén beszélni és csak a valóságot mondani. De ugyanígy a valóságot mo ndták képviselőtársaim reggel, akár Varga Mihály volt pénzügyminiszter úr vagy Tállai András volt politikai államtitkár úr vagy Becsó képviselő úr (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.) , akik az adókról, az elvonásokról beszéltek. Becsó képviselő úr két pe rcen át csak sorolta fel azokat a pontokat, ahol az adóterhelés nőni fog. Vagy nézzük például az adóterhelés szintjét: az európai uniós országokban az áfaterhelés 812 százalék között mozog, az átlag áfaterhelés. Nálunk ugyanez a szám a jövő évtől, hogy az önök kormánya most megemelte az áfa mértékét, átlagban 18 százalék lesz. Ilyen csak esetleg a skandináv országok némelyikében van, sehol máshol. Akkor hogyan lehet a magyar gazdaság versenyképes, kérdezem én. A válaszom erre csak annyi, amennyit a mostani pénzügyi befektetők is igazolnak, hogy igenis, Magyarország nehezen jut hitelhez, ha hitelhez jut, akkor is megemelt kamattal jut hitelhez. Itt az egy hét alatt a magyar állampolgárok pénze, uraim, 10 százalékot romlott! A 250 forintos euró 272
