Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZŰCS LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
4222 ország valamennyi részén lévő, leghátrányosabb helyzetű kistérség kapjon támogatást egy csökkenő összegű forrásból, akkor ezt egy ésszerű megoldásnak tartottuk. Természetesen sokan úgy gondolják, hogy ezt a kört ki kell bővíteni. Több képviselőtársa mnak - nemcsak azoknak az ellenzéki képviselőknek, akiknek itt a javaslata, hogy a hétmegyés támogatás legyen - van javaslata arra nézve, hogy most már hátrányos helyzetű térségekről beszéljünk. De kedves képviselőtársaim, ez már a mai 150nel szemben 90v alahány kistérséget kedvezményezne, ezért ezt nem tartjuk már jó megoldásnak. Ezért mindenképpen valamiféle szűkítésre gondolunk. Az egyik a mi javaslatunk, amit 52. számon Jauernik képviselőtársammal előterjesztettünk, vagy az, amit most kívánunk benyújta ni, hogy ha mégis több mint 90 kistérség lesz ennek a jogosultja, akkor ezen belül a leghátrányosabb helyzetűek kapják meg azt a prioritást, amit egyébként a tavalyi költségvetésben megkaptak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászól ásra következik Szűcs Lajos úr, a Fidesz képviselője. SZŰCS LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy itt tényleg egy kis szakmai jellegű vita kezd kialakulni. Én Pest megye 14. számú választókerületének egyéni képviselője ként nagyon örülök neki, hogy végre valamiről elkezdünk beszélni, hiszen én is ezekhez a dolgokhoz szeretnék a kapcsolódó módosító javaslataimmal kormánypárti képviselőtársaim felé javaslatokat tenni. (12.30) Miről is van szó? Arról van szó, hogy má r az országban nincs olyan település, ahol kétműszakos általános iskolai oktatás lenne, illetve van egy: Nyáregyházán. Nyáregyházán a XXI. században a gyerekek délelőttdélután járnak iskolába. Erre még Magyar Bálint első minisztersége idején azt mondta, h ogy mindenképpen meg fogjuk szüntetni. Aztán ’98 és 2002 között több szerencsétlen dolog miatt nem sikerült. Folyamatosan benyújtják, benyújtjuk a pályázatokat, senki nem hajlandó ezeknek a pályázatoknak a pozitív elbírálására. Ezek azok a kérdések, amelye kről lehet, hogy önök azt gondolják, hogy demagógia, és visszafelé kell mutogatni, de itt mindenkinek legalább akkora felelőssége van, aki azt mondja, hogy a másik volt a hibás, mint aki arról beszél, hogy 2004ben miért nem akarják önök ezt támogatni. Fol ytathatnám a sort azzal, hogy Inárcson az életveszélyessé vált iskolához nem tudunk támogatást szerezni, Ócsán az egészségház és mentőállomás építéséhez nem tudunk támogatást szerezni, mert önök nem támogatják. Vagy a sokat említett utak, ahol Tatárszentgy örgy azért van elvágva az ország vérkeringésétől, mert ott van, ott működik az a NATObázis, ahol a lövészetek miatt az emberek úgy élnek, hogy óra 45kor ki tudnak menni a faluból, óra 15kor pedig várakozniuk kell fél órát a faluba bejutni. Hölgyeim és U raim! Ezek az igazi kérdések, amelyeket a költségvetésnél, illetve a módosító javaslatoknál én is kérek önöktől, hogy támogassanak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tállai András úr, a Fidesz képviselője. TÁLLA I ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt az ígéretet kaptuk a vita elején a kormánypártiaktól, hogy szakmai vitát szeretnének. Ehhez képest egyetlenegy írásbeli bejelentkezés nem volt előre, ahol részletesen ki lehetne fejte ni a szakmai érveket, helyette kétpercezés van, ami szerintem nem alkalmas szakmai vitára, leginkább politikaira. Biztos ez is a céljuk. Úgyhogy sajnos nekem is a saját választókörzetemet érintő öt módosító javaslatomra maradt mintegy másfél percem, hogy m egindokoljam. Ebből három oktatást érintő javaslatom van.
