Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
4177 infrastruktúra, akkor, azt gondolom, továbbra sem bízhatunk abban, hogy a beérkező tőke nagysága meghaladja az országot elhagyó tőke nagyságát. Vasútfejlesztésre is sokkal többet kellene költeni, mint amennyit a kormány tervez, itt egy 16 milliárd forintos növekményt javasolunk. (9.20) Abban is, azt gondolom, mindannyian egyetértünk itt a parlamentben, hogy a vasútfejlesztés az európai infrastruktúrafejlesztés egyik alapvető pillére, és nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy a keletnyug ati irányú nagy vasúti európai közlekedési folyosó ne Magyarországon, hanem, mondjuk, északi szomszédunkon menjen keresztül. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány a gyermekbarátságot hirdeti magáról; ezt a költségvetést egy gyermek költségvetésnek nevezi. Ez alatt valószínűleg nem azt értik, hogy a költségvetés gyermekbarát, hanem azt, hogy gyermeki módon van megtervezve, és bizony számos olyan tétel hiányzik belőle, vagy nincs benne olyan szinten, mint ahogy azt a retorika hirdeti. Azt javasolom, nézzünk meg egykét olyan ígéretet, amelyet maga Medgyessy Péter vagy az ő kampánycsapata fogalmazott meg a 2002. évi parlamenti választások kampányában. (Göndör István: Miről beszél, képviselő úr?) Először is: Medgyessy Péter és csapata tí zezer új kollégiumi férőhelyet ígért, ehhez képest egyetlenegy új kollégiumi férőhely sem épült. Éppen ezért a módosító javaslatunkban azt javasoljuk a parlamentnek, hogy az időarányos teljesítésnek megfelelően négyezer új kollégiumi férőhely épüljön a jöv ő évben. Azt gondoljuk, hogy ennek fedezetét az Oktatási Minisztérium fejezetébe kell beállítani. Ez volna az időarányos teljesítés, tisztelt képviselőtársaim. Medgyessy Péter megígérte azt is, hogy a fiatalok ingyenesen szerezhetik meg a jogosítványaikat. Természetesen nem akartunk már abba az utcába befordulni, amikor önök azt mondják nekünk, hogy mindent 2006ig terveznek, ezért megkérdeztük a gyermek, ifjúsági és sportminisztert, hogy mi várható a teljesülés éveként. Ő ekkor azt mondta, hogy 2004. Tisz telt Képviselőtársaim! 2004 jövőre van, ennek az ígéretnek a fedezete mégsem látható a költségvetésben. Éppen ezért a módosító javaslatunkkal azt kívánjuk elérni, hogy a gyermek- és ifjúsági tárca költségvetési keretén belül kerüljön elkülönítésre egy össz eg erre a célra is. Az ígéretek között szerepelt a diákok ingyenes utazása a lakóhely és az iskola között, ehhez képest néhány hónappal ezelőtt néhány forrás azt írta, hogy a Pénzügyminisztériumban tervezik az eddig hatályos 67,5 százalékos kedvezmény csök kentését néhány százalékkal. Természetesen hatalmas felbolydulás keletkezett, mindenki számon kérte az ígéretet, majd a kormány és a pénzügyi tárca visszakozott, és azt mondta, hogy marad a 67,5 százalékos támogatás, és ennek örülni kell. Nem, tisztelt kép viselőtársaim, ennek nem kell örülni, mert az ígéret úgy szólt, hogy ingyen lesz az utazás. Éppen ezért azt javasoljuk, hogy a Belügyminisztérium fejezetében hozzunk létre egy új önkormányzati normatívát, amely fejenként négyezer forinttal támogatná a diák ok utazását, és így hozzájárulhatnánk ahhoz, hogy ha nem is teljesülne teljes egészében a kormányzati ígéret, de legalább az első lépéseket megtehetnénk ezen az úton is. Medgyessy Péter azt mondta tavaly a választások kampányában, hogy „semmit sem veszek e l a fiataloktól, ami jó”. Nos, tisztelt képviselőtársaim, úgy gondolom, hogy a fiataloknak jó volt az otthonteremtési program, azonban azt a jelenlegi kormánytöbbség nagyon komolyan megcsorbította. Hogyan lehet kedvezményként értékelni azt, hogy a maximáli san felvehető összeget a felére csökkentették? Hogyan lehet kedvezményként beállítani azt, hogy az adójóváírás lehetséges mértékét a felére csökkentették? Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek nehezen megmagyarázható intézkedések. Éppen ezért, mivel élhetünk a g yanúperrel, hogy annak a több mint kétszázezer családnak, amely élt a kedvezményes otthonteremtési lehetőséggel, nagy része fiatal, ezért azt javasoljuk módosító indítványunkban, hogy kerüljön elkülönítésre a Pénzügyminisztérium keretén belül 5 milliárd fo rint a fiatalok első lakáshoz való hozzájutására. Ezzel talán egy picit kiköszörülhetünk azon a csorbán, amit a kormány az otthonteremtési rendszeren ejtett.
