Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 1 (113. szám) - Az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 22. §-a alapján az M7-es autópálya Ordacsehi-Balatonkeresztúr (145+000-170+700 km szelvény) közötti szakasza építési munkáinak megvalósítására vonatkozó sz... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
4111 Szóba került az is példaként, hogy a metróberuházás esetén is jelentős kormányzati kötelezettségvállalás van, ennek ellenére ezt nem tárgyalja például külön az Országgyűlés. Egy új tényező is szóba került az előbb és fokozta a bizonytalanságot, j elesül az, hogy az előterjesztéssel egy időben tárgyalja az Országgyűlés a gyorsforgalmi közúthálózat fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot, e törvényjavaslat 18. §ában pedig pont az szerepel, hogy a kormány a jövőre vonatkozóan nem kívánja az Országgyűl és elé hozni az ilyen és ehhez hasonló ügyeket, ilyen összegű, nagy értékű autópályaépítési szerződéseket. Tehát tulajdonképpen az a helyzet állt elő, hogy sem a szerződéskötés előtti állapotban, sem a szerződéskötés utáni időpontokra nem találunk hasonló eljárást, ez az eljárás és ez a döntés egy kivételezett helyzetbe kerül. Végezetül, tehát nem az előterjesztés tartalmával, hanem az eljárással kapcsolatban fogalmaztuk meg aggályainkat. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) EL NÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, 55 perces időkeretben. Megkérdezem, ki kíván felszólalni. (Jelzésre:) Kétperces hozzászólásra megadom a szót Herényi Károly úrnak, az MDF képviselőjének. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én előzetesen jelentkeztem írásban hozzászólásra, de úgy tűnt, hogy nem lesz vita, aztán hirtelen kiderült, hogy módosító indítványt nyújtottak be, aminek az az eredménye, hogy ma nem tudunk dönteni, és ha a Házszabály szerint végigvisszük a dolgot, akkor meglehetősen soká, a jövő év elejére születhet meg az a döntés, ami lehetővé teheti azt, hogy a szerződést megkössék, és az autópályaépítés megkezdődjék. Ez meglehetősen hátrányosan érinti azokat az embereket, akik évek óta, sőt évtizedek óta várnak arra, hogy az autópálya megépüljön a Balaton déli partján; ez egy nagyon fontos, 25 kilométeres szakasz. Attól tartok, hogy ennek a mai módosító indítványnak, amelyet beadtak, az lesz a következménye, hogy az építés meglehetősen el fog húzódni, és az eredeti elképzeléseket, az eredeti tervet nem lehet betartani. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Szalay Gábor úr, az SZDSZ képviselője. SZALAY GÁBOR (S ZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Nekem is hasonló jellegű aggályaim vannak, mint amit Herényi képviselő úr az imént elmondott. Itt az elmúlt egy év során mindannyian, akik a parlament tagjai vagyunk, tanúi voltunk annak, tanúsíthatjuk, hogy hány aggódó fe lszólalás, interpelláció, azonnali kérdés hangzott el az M7es út mielőbbi megépítését sürgetően. Most itt van előttünk az az országgyűlési határozatijavaslattervezet, amely az üvegzsebtörvény következményeként és annak eredményeként kéri a parlament hozz ájárulását ezen szakasz, az ordacsehibalatonkeresztúri szakasz megépítéséhez. Az, hogy a szerződés effektíve életbe léphessen, az Országgyűlés felhatalmazását igényli. Azt hiszem, nem érthetünk azzal egyet, ha itt bármilyen homokszem bekerül a fogaskereke k közé, és hátráltatjuk ennek az autópályaszakasz építésének a megkezdését. Tehát azt gondolom, lehetővé kell tennünk azt, hogy a Ház a lehető leggyorsabban szavazni tudjon, és jóvá tudja hagyni az előttünk lévő országgyűlési határozatijavaslattervezetet annak érdekében, hogy ez az olyannyira óhajtott autópályaszakasz építése a lehető leggyorsabban megkezdődhessen. A Szabad Demokraták Szövetsége tehát feltétel nélkül támogatja az országgyűlési határozati javaslat mielőbbi elfogadását.
