Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 1 (113. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4034 következményeként persze a munkanélküliség az elmúlt hónapokban csökkent. Nyilván ezeknek is következménye, hogy élénkült az export, ráadásul az Európai Unión kívüli országok irányába is élénkült az export. És, megint sokat vitatkoztunk róla, felgyorsult a tőkebeáramlás. Eddig 857 millió euró tőke áramlott az országba, ami szin tén jelentős változás a megelőző időszakokhoz képest. Nem elégedhetünk meg azonban ennyivel, tisztelt képviselőtársaim. Javul ugyan a reálgazdaság, de nekünk arra van szükségünk, hogy ez tartós és domináns legyen az elkövetkezendő időszakban. Ezért van szü kség továbbra is nagyon fegyelmezett költségvetési politikára, további intézkedésekre a versenyképesség javítása érdekében, és ezzel együtt természetesen további adó- és járulékcsökkentésre, éppen az imént említett versenyképességet alátámasztandó. Azt gon dolom, hogy ezekről szavazott a parlament, amikor a jövő évi költségvetés fő számairól döntött, és ezeknek a tendenciáknak kell határozottan tovább folytatódniuk. Még egy dologban kell azonban változásnak bekövetkeznie: a Magyar Nemzeti Bank és a kormányza t köteles összehangolni a monetáris politikát és a gazdaságpolitikát, mert ha ez nem történik meg, akkor ez a helyzet, ami szemmel láthatóan rossz az országnak, tovább folytatódik. Ugyanakkor a másik állításunk pedig az, hogy mindezek együtt, amit elmondta m, a pánikra semmilyen okot nem adnak, hosszabb távon, középtávon be fog bizonyosodni, hogy a magyar gazdaság erős, és képes ezeken a problémákon túljutni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm sz épen, frakcióvezető úr. A kormány részéről megadom a szót Veres János pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr! DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az elmúlt napok történései alapján valóban föl lehet tenni azt a kérdést, amit frakcióvezető úr hozzászólásának kezdetén föltett. És ha föltesszük a kérdést, akkor egyértelmű választ illik, lehet és kell is adni rá. Az egyértelmű válasz pedig úgy szól, hogy egyrészt nincs okunk semmifajta pánikra, van okunk ugyanakkor arra, hogy következetesen és a továbbiakban is megfelelő eltökéltséggel hajtsuk végre azt a programot, amelyet ezelőtt másfél évvel a Magyar Országgyűlés elfogadott, és amely program legfontosabb elemeit 2002ben, 2003ban az Országgyűlés döntéseivel megerősített, és a 2004. évi gazdaságpolitika fő pontjaiként elfogadott. Azért mondom ilyen határozottan a választ frakcióvezető úr kérdé sére, mert azt gondolom, Magyarországon sokakban keletkezhetett bizonytalanság az elmúlt napokban, sokakban keletkezhetett bizonytalanság azért, mert nem egyértelmű mindenki számára ma az, hogy a pénteki döntés mennyiben függ, vagy mennyiben független a ma gyar kormány döntésétől. Hogy a dolog egyértelmű legyen, szeretném idézni az érvényes törvényi szabályozást: “A jegybanki alapkamat mértékéről a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsa önállóan dönt. A monetáris tanácsban a kormány képviselőjének szavazati j oga nincs, meghívottként részt vesz a monetáris tanács ülésein.” Ebből következően tehát, aki úgy gondolta, vagy abban a tévhitben volt, hogy a kormány a monetáris tanács eme döntésében szavazati joggal részt vehetett, szeretném, ha tudná, hogy ilyenről sz ó sincs, a jelenleg érvényes törvényi szabályozás ezt nem teszi lehetővé. Ugyanakkor e döntés mögötti folyamatokat is szeretném egyértelműen minősíteni. A döntés mögött olyan folyamatok vannak, amelyek az elmúlt időszakban Magyarországot érintő spekulációs lépésekre utalnak, olyan lépésekre, amelyek az elmúlt hónapokban tapasztalható, a magyar gazdaságpolitikát megjelenítő magyar kormányzat döntései és a Magyar Nemzeti Bank döntései közötti nem teljes összhang miatt bizonyos nyilatkozatokban érvényesültek. Ennek a különbségnek és eltérésnek az okán volt és van jelen pillanatban is még egy ilyenfajta spekulációs várakozás, ami természetesen összhangban van azzal is, hogy miután Magyarország a következő év május elsejétől tagja az Európai Uniónak, és ezt követ ően Magyarország, döntésének
