Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 26 (112. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
4015 szervezett sporttevékenység, a fels őoktatási intézmények zömében megszűnt a testnevelési tanszék és a kötelező testnevelés. Az idő rövidségére való tekintettel szeretném megkérdezni: mi lesz a sorsa a Wesselényi Közalapítványnak? Eddig automatikusan a sportösztöndíjak tekintetében segítette a sportolók és a sportvezetők felkészülési körülményeinek javítását. Ez a Wesselényi Közalapítvány ebben a sporttörvénymódosításban úgy alakul át, hogy egy hétfős kuratórium fog dönteni a pénzek elosztásáról. Egyáltalán, mennyire fogja támogatni majd az iskolai diáksportot? Végül, arra sem ad választ a törvénymódosítás, hogy a szerencsejátékokból befolyó források felhasználásának keretei miképpen fognak változni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (Harrach Péter) : Két percre kért szót Gémesi György képviselő úr. Öné a szó. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden: Pichler Imre MDFes képviselőtársam felszólalása egyértelműen azt igazolja, még ha bárkinek más is lenn e a véleménye, hogy a Magyar Demokrata Fórum nem kizárólag a Magyar Olimpiai Bizottság kérdését tartja kiemeltnek, hanem kiemeltnek tartja a diáksportot, kiemeltnek és fontosnak tartja azt, hogy a településeken milyen formában tudnak a gyerekek sportolásra helyszínt találni. Megemlíteném azt a nagyon riasztó adatot, hogy gyakorlatilag az ifjúság és a fiatalság az iskolai órák után csak mintegy 20 százalékban vesz részt szervezett sportfoglalkozáson. Amikor ilyenről beszélünk, akkor a közös felelősségünkre s zeretném felhívni a figyelmet, nemcsak a különböző létesítményfejlesztési programok kérdésében, amit szintén nem tartalmaz a törvény, még szándékában sem, hogy milyen stratégiát választ a magyar állam ezen a területen, hanem azoknak a feltételeknek a bizto sításában, ami ezt lehetővé teszi; így, ahogy említettük az előbb az úgynevezett diáksportnormatívát, amivel kapcsolatosan el kell mondanom azt, hogy bizony szabadon felhasználható pénzforrássá válik, és az önkormányzatok jelenlegi hezitált finanszírozási rendszere és nehéz helyzete bizony azt fogja eredményezni, hogy ennek egy jelentős része nem oda megy, ahova szántuk. De beszélhetnék a felsőoktatási, egyetemi, főiskolai sport kérdéséről is, ahol a normatíva nagyságrendje nem változott, alig 900 forint, és ebből már az egyetemeken, főiskolákon a kulturális programokat is finanszírozni kell. Tehát van mit tenni. A költségvetés mindenféleképpen alkalmas arra, hogy ezeket a prioritásokat is kezelje, és a Magyar Demokrata Fórum egyrészt érdekelt abban nyilván , hogy az olimpiai sportágak külön kezelést kapjanak, a nem olimpiai sportágak a Nemzeti Sportszövetséghez tartozva megint más formában tudjanak megnyilvánulni, de természetesen a diák- és a felsőoktatási, egyetemi (Az elnök jelzi az idő leteltét.) oktatás i intézményekben részt vevő hallgatók sportjára is megfelelő feltételrendszert tudjunk biztosítani, nem az egyik és a másik kárára, hanem együttesen és párhuzamosan. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Úgy tűnik, ez a végszó, képviselő úr, mivel nem látok töb b jelentkezőt. Még egyszer megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Nem kíván. Megkérdezem Mesterházy Attila államtitkár urat, kíváne szólni. (Mesterházy Attila: A részletes vita után!) A részletes vita után. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslatok érkeztek, a részletes vitára bocsátásra a következő ülésünkön kerül sor, magára a részletes vitára pedig a december 8ai ülésünkön.
