Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 26 (112. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - BIRKÁS TIVADAR (Fidesz):
3994 oda, és azt a célt szolgálta volna, amire t ulajdonképpen létrehoztuk, mert sajnos az iskolák jelentős százaléka ma sem kapja meg ezt a pénzt, nem jut el hozzá még az az 1200 forint sem, amely ezelőtt hat esztendővel volt erre a célra meghatározva. (14.40) Ugyanúgy beszélhetnénk a fejkvótánál - amel y a sport, kultúra és egyéb cselekményeket szolgálja - a fejenkénti 100 forintokról. Ugyanannyi volt, annyi maradt, most is annyi, tehát változtatnunk kellene, talán azon kellene inkább vitatkoznunk, hogyan lehetne több forrást, több pénzt juttatni a magya r sport egészére, és akkor, azt hiszem, elmondhatnánk, hogy tettünk valamit a magyar sportért. Egyébként a táborozási pénzekről szólva - én mint jelenleg is aktív iskolaigazgató , minden esztendőben pályáztunk, nem kaptunk egy fillért sem az elmúlt eszten dők során, sajnos. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra következik Gémesi György, a Demokrata Fórum képviselője. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Nem egyszerű követni ezt a vitát, tekintettel arra, h ogy nagyon sok téma kerül szóba, de megítélésem szerint nem haszontalan a dolog, és ha Urbán Árpád képviselőtársamon múlna az, hogy az Olimpiai Bizottság mennyit kap, akkor nem lennék ennyire adott esetben aggályos, mint amennyire vagyok most. Viszont nem rajta múlik, hanem múlik és fog múlni egy olyan rendszeren, ahol iszonyatos sok más érdek fog bekanalizálódni, és két percen belül, ha kevés a pénz, márpedig kevés lesz a pénz, akkor egy olyan jellegű “húzd meg, ereszd meg” indul meg, aminek eredményeképpe n bizony - egy fővel képviselteti magát ebben a nemzeti sporttanácsban a Magyar Olimpiai Bizottság - sérülni fognak a Magyar Olimpiai Bizottság érdekei, és ezért sajnos az a helyzet, hogy az aggályom továbbra sem oszlott el. Az 1200 forinttal kapcsolatosan , képviselőtársam, lehet, hogy nem növekedett, és az önkormányzatok finanszírozása e tekintetben nem javult, de a pénzfelhasználás biztonsága garantált volt. A 2000es törvényben jött be az, hogy az 1200 forintot kötelező erre fordítani. Előtte nem volt kö telező, bekerült a nagy kalapba, kevés volt az önkormányzatnak a pénze, másra költötték. Tehát 2000től jött be az, hogy az önök által valóban korrekt módon meghatározott normatíva kötelezően arra lett fölhasználva, amire az volt, és nagyon nagy javulást e redményezett egyébként a diáksportban, tehát a tanórán kívüli sportolási lehetőségek feltételrendszerének biztosításában. Senki nem arról beszél, hogy lenyúlja a pénzt, a többletbevételt bárki is. Arról szól a történet, hogy a politika dönt róla. Tehát egy olyan többletbevétel keletkezik a minisztériumnál, a tárcánál, amiről a miniszter rendelkezik a saját maga hatáskörében, és ez akár milliárdos nagyságrendű is lehet. És akkor, amikor arról beszélünk, hogy egycsatornás finanszírozás, átlátható dolog, ezeke t senki nem fogja átlátni, ez egészen más szabály szerint lesz szétosztva. Remélem, hogy olyan optikával, ahogy Urbán Árpád képviselőtársam mondja, hogy ebből mindenki pályázhat majd (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mindenki ka p, de gyanítom, hogy ez nem így lesz. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra következik Birkás Tivadar, a Fidesz képviselője. BIRKÁS TIVADAR (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Már csak azért is köszönöm, mert meg lettem szólítva ennek az 1200 forintos diáksportnormatívának - ha megengedik, hogy ezt a kifejezést használjam - a kapcsán. Ez valóban nem emelkedett, de az önök idején sem. Most már a második
