Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 26 (112. szám) - Az ülésnap megnyitása - A mozgóképről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÓSA FERENC (MSZP):
3956 De elhangzott olyan észrevétel is Lezsák képviselő úrtól, amely viszont éppen olyan elemeket kritizált a törvényjavaslatban, amelyek a médiatörvénnyel sz inkronban vannak, nevezetesen a korhatár kérdésében. Hogy most tetszike a megfogalmazás vagy nem, ebben valószínűleg közelebb áll az álláspontunk egymáshoz, tehát sok szerencsétlen megfogalmazás van a korhatárszabályokra a médiatörvényben, de ez a törvény javaslat azokat a szabályokat veszi át, amelyek a médiatörvényben szerepelnek. Vagyis bármennyire is jogosnak tartom ezt a kvázi ajánló megfogalmazást kritizálni, amit itt Lezsák képviselő úr is elmondott, csak úgy lenne értelme a módosításnak, ha a médiat örvényt is módosítanánk egy egyértelműbb álláspont alapján. Végül még egy elemet szeretnék kiemelni. Én azt könnyen képviselhető álláspontnak gondolom, és feltehetően mindannyian lelkesen támogatjuk, hogy még több pénzt fordítson az állam vagy a költségvet és valamire, nevezetesen jelen esetben, egyszerű és közhasználatú szóval: tuningolja fel az állami filmvagyont, és így tegye működőképesebbé. De ilyenkor akár ellenzéki, akár kormánypárti az ember, mindig felvetődik a forrás kérdése, nevezetesen talán a ma gyar adófizetők ízléséhez képest is elég sok pénzt fordít a költségvetés filmtámogatásra. További befektetések közpénzekből ebben az ügyben, legalábbis a költségvetés jelen helyzetében, szerintem nehezen képzelhetőek el. Ezért én azt az elképzelést, ami a törvényjavaslat kapcsán megfogalmazódott, helyesnek gondolom, nevezetesen nem kategorikusan szabályozza ez a törvényjavaslat, hogy mi történjen az állami filmvagyonnal, mármint infrastruktúrával, hanem ezt további differenciált döntésre bízza, aminek megva nnak persze a szabályai. A differenciált döntés alatt nevezetesen az értendő, hogy differenciáltan eldönthető, hogy a meglévő vagyonból mi az, amibe érdemes esetleg pénzt fektetni; mi az, amit úgy, ahogy van, mint reménytelen dolgot, meg kell próbálni elad ni; és mi az, ami valamilyen más módon használható, esetleg további befektetők bevonásával. Ha ilyen differenciált megoldással a filmszektorba vagy mozgóképszektorba pénz vonható be, ebből a pénzből természetesen nemcsak közvetlen támogatás, hanem a vagyon hasznosítás hatékonyabbá tétele is megoldható. De külső forrásokból, mármint állami forrásokból ezt megoldhatatlannak látom ma, vagy legalábbis nem látom reálisnak; miközben abban valószínűleg mindannyian egyetértünk, hiszen sokan elmondták, az egyik legjo bb megoldás az lenne, hogy idecsábítsuk a filmkészítőket, hogy itt költsék el a pénzüket, és ezzel teremtsenek részben a filmkészítésre, részben pedig - a Magyarországon általában elköltött pénzzel - az idegenforgalmi lehetőségek bővítésére is forrásokat. (12.00) Összefoglalva még egy elemet emelnék ki. Abban valószínűleg jobban eltér a véleményünk, mint az egyéb kérdésekben, hogy az államnak mennyire kell hatóságként jelen lenni filmügyekben, a különböző hivataloknak mennyire kell utasítani, illetve felülb írálni bizonyos ügyekben az önszerveződőnek nevezhető szakmát. Az államnak véleményem szerint elsősorban szabályozó és ellenőrző, legfeljebb koordináló szerepe van, de semmiképpen nem közvetlen utasító vagy beavatkozó szerepe ezekben a kérdésekben. Köszönö m szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Kósa Ferenc úr, az MSZP képviselője. KÓSA FERENC (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Amikor délelőtt 10 órakor a miniszteri expozéval elke zdődött a magyar mozgókép tárgyalása, mindjárt a miniszter úr megszólalásának vége felé felmerült az a lehetőség, hogy íme, egy olyan kulturális törvénytervezettel nézhetünk szembe, amelyet az Országgyűlésben akár együttesen, mindannyian elfogadhatunk. Én magam is a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja nevében jó lelkiismerettel ajánlottam valamennyi képviselőcsoport - beleértve az ellenzéki képviselőcsoportok - figyelmébe is