Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 24 (110. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - FONT SÁNDOR (MDF):
3788 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Domokos Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Sajnos, Göndör István szavai elkeserítőek, hiszen amivel most a jegybankelnök legutolsó hónapokban való szereplését minősítette, az rávilágít arra, hogy egy újabb támadás készül, és ennek különösen a kormányzati gazdaságpolitiká t érintő kritikai részét nem tudja még egy független szervezettől sem elfogadni, sőt rögtön ezt politikai színezettel minősíti is. És ezért hívtam fel a figyelmet arra, pont ezen érzések miatt, hogy ne piszkáljanak bele a tisztelt képviselő urak az ilyen j ellegű csábításnak engedve abba, ami valóban a bevételek növelését célozza, mert legyünk tisztában azzal, hogy a magyar költségvetésben, az adópolitikában épp a legutolsó, mostani törvények vitájánál, amit ma újból benyújtottak a jövedéki törvénynél is, mi ndegyik további adónövelő tételeket szolgál. De visszatérve, én nem akarok más törvényre áttérni, a Nemzeti Bankról szóló törvény tekintetében az osztalékfizetéssel kapcsolatban, ami egy kiszámítható automatizmust és semleges befizetési pozíciót jelentett, önök megfordították, azt mondták, a költségvetés szempontjai kívánnak stabilitást, értsd: jó előre kiszámítható nemzeti banki osztalékot vár el ez a törvény, megteremti a feltételeit annak, hogy ne egy előre kiszámítható rendszerben lehessen fizetni, hane m úgy, ahogy a kormányt képviselő pénzügyminiszter majd a Nemzeti Banknak a közgyűlésén képviseli. Kérem, ne tegyék ezt, mert drága árat fognak fizetni. Nem a parlamentben kell majd a vitát lefolytatni, hanem a pénzpiac fogja csúnyán büntetni, ha a magyar gazdaságpolitika a monetáris politikát piszkálja, babrálja, ahelyett, hogy a gazdaságpolitika valódi problémáival és a versenyképesség valódi problémáival foglalkozna. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy kíváne mé g valaki felszólalni a vitában. (Dr. Horváth János: Én igen! Feliratkoztunk, elnök úr!) Bocsánat, rendes felszólalásra… Domokos képviselő úrnak az előbb egy kétpercese volt, nem volt más, az önmagával való vitát nem tartanám szerencsésnek per pillanat egy kétpercesben… (Domokos László: Sok vitatéma volt!) Értem én, de engedjünk egy normál felszólalást, hogy ne kerüljünk abba a kellemetlen helyzetbe, hogy burkolt felszólalások hangzanak el kétpercesekben. (Domokos László: Tudomásul veszem.) Megadom a szót az előre jelzett felszólalók közül Font Sándornak, a Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az EUcsatlakozással kapcsolatban azok a jogharmonizációs kérdése k, amelyek a belépéssel egy időben válnak indokolttá - ugyanis a többit már 2001ben megoldottuk, legalábbis elfogadásra kerültek , rögzítik, hogy az MNB az európai központi bankok rendszerének tagjává válik, független és feladatai végrehajtása során sem hazai, sem EUintézményektől, az EKB kivételével utasítást nem fogadhat el. Ez, gondolom, a csatlakozás populista ellenzői számára kifogásolható paragrafus. A törvényjavaslat definiálja az MNB feladatait, ezt a részt különösen ajánljuk a kormány figyelmébe . Az árfolyampolitikát a kormány, az MNB és az EU tagállamai közös ügyeként határozza meg a későbbiekben. A törvényjavaslat kiterjeszti az MNB felvigyázási hatáskörét az értékpapírelszámolási rendszerekre, szinkronban az EUelőírásokkal. Szigorúan tiltja a hitelnyújtást állami, önkormányzati vagy állami befolyásolási irányítás alatt álló gazdálkodó szervek esetében mind idehaza, mind a tagállamok esetében. Ezeket és még néhány további kérdés szabályozását természetesen az MDF támogatja.
