Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 24 (110. szám) - Kovács Ferenc (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Milyen alapon lett nyertes a Mágnáskert vendéglő Söjtörön?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KISS PÉTER, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KOVÁCS FERENC (Fidesz):
3709 Nehéz szó nélkül elmenni amellett is, hogy mi szükség volt Kovács László képmutató akciójára. Engedjék meg, hog y szó szerint idézzem a Népszabadságot: “Kovács pártelnök pedig megpróbálta megdönteni a demagógia, az ostobaság, a cinizmus és a dilettantizmus négytusavilágrekordját - sikerrel. Kovács László a Mágnáskertből rendelt és elfogyasztott ebéd után erkölcsile g is szegénységi bizonyítványt állít ki magáról, miszerint a kormány oly puritán, hogy az elköltött fejedelmi lakoma helyett egy pár virslivel is beérte volna.” Tisztelt Miniszter Úr! Érdeklődéssel várom a válaszát kérdéseimre. Mely cégeket kérték fel a sö jtöri kormányülés vendéglátására, kik adtak ajánlatot rá? Ezen cégeket ki és milyen feltételrendszer alapján választotta ki? A Mágnáskert ajánlata mennyivel volt kedvezőbb a többiekénél? Miért kellett a 80, maximum 100 személy részére 300 adag ételt rendel ni? Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Miniszter urat illeti a szó. (15.20) KISS PÉTER , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, hogy az ön hozzászólása az ön által k ifogásolt világrekordot most jócskán túlhaladta, ilyen értelemben azokban a kategóriákban, amiről beszélt, önnek vezető pozíciója van ma a Házban. (Zaj. - Lengyel Zoltán: Válaszolni kellene, nem minősíteni!) Ami a konkrét kérdését illeti… - szívesen válasz olok, ha meghallgatják a válaszomat, képviselő urak. A közbeszerzés alapján lett nyertes öt bekért pályázat közül a kiválasztott, aki is a legolcsóbb ajánlatot adta. (Derültség a Fidesz soraiban. - Az elnök csenget.) Képviselő úr, ha ezt kifogásolja, akkor tegyen fórumon erre bejelentést, és vállalja ennek a jogkövetkezményét. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Ugyanakkor szűkebb körben kérték ki ezt a fajta ajánlatot, mint kellett volna, ezért hibás volt a kiválasztás, és tekintettel arra, hogy nemcsak a s zabályszerűségre, hanem ilyen esetben a látszatra, a rossz látszat elkerülésére is adni kell (Dr. Hargitai János: Nektek már nem!) , olyan következtetést kell levonni ebből az esetből, amelyet önök a megelőző négy év kormányzása alatt egyszer sem tettek meg . (Demeter Ervin: Mert nem csináltunk ilyet, azért!) Tisztelettel jelzem, hogy az ön által itt ismertetett díszebéd kevesebb összegbe került, mint az önök kormánya által erre a célra kijelölt norma, a 1015 ezer forint közötti norma; ha ön elvégez egy egys zerű matematikai műveletet, erre bizonyosságot lel. Ezek a tények, képviselő úr. Ami pedig az önök alapállását illeti, tisztelettel hívom fel arra a figyelmet, hogy annak idején - és indokolt most, hogy a kormányváltás után egy morális alapváltozást tegyen ek - éppen önök voltak azok, akiknek a miniszterelnöke luxusrepülővel utazott egy diplomáért (Moraj a Fidesz soraiban.) , magával vitte a futballedzőjét diplomataútlevéllel… (Dr. Répássy Róbert: Bagoly mondja verébnek!) Tudom, hogy nem szívesen hallgatják, de ez tény (Dr. Répássy Róbert: Bagoly mondja verébnek!) , kerülte a közbeszerzést, nincs önöknek gyakorlatuk a közbeszerzésben, megértem, mert nem tették annak idején (Dr. Répássy Róbert: Bagoly!) , és saját kampánycégeiket tüntették ki állami és közpénzek kel. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Ebből az alapállásból sem ismeret, sem morális alap nincs ahhoz (Közbeszólás a Fidesz soraiból: A kérdésre kellene válaszolni! - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy ön bennünket kérjen s zámon. Folytatni fogom, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm a miniszter úr válaszát. Viszontválaszra Kovács Ferenc képviselő urat illeti a szó. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Vendéglátószakértő!) KOVÁCS FERENC (Fidesz ) :
