Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 18 (108. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
3436 DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon sokan vetették fel Ivanics képviselő úr hozzászólása kapcsán, hogy mi az általános és a rész viszonya ebben a törvényjavaslatban, és ön ezt úgy fordította le, hogy ez az a rész, ami semmire nem alkalmas, hogy ez eg y humbugtörvényjavaslat. Ezt a törvényt minden más jogszabály megalapozza, ami egyáltalán az építéssel, útépítéssel és az országos területrendezéssel kapcsolatos. A parlament döntötte el azt, hogy hogyan néz ki Magyarország közúthálózata. Az Országgyűlés döntötte el, hogy hány darab közútra van szüksége az országos területrendezési terv kapcsán, és ebben önnek egy dologban van igaza, hogy nagyon hiányzott ehhez a tervhez például egy országos közúthálózatfejlesztési koncepció, vagy hiányzott hozzá, ami nek em még jobban hiányzik, egy országos közlekedésfejlesztési koncepció. Hiszen ha csak az autópályakérdéseket forszírozzuk, akkor mindjárt mellétesszük azt, hogy mi a közlekedéspolitika súlya, a vasútnak ebben mi a szerepe, a vízi közlekedésnek mi a szerepe , de… (Tóth István közbeszólása.) Elnézést kérek, képviselő úr, most nagyon kiabálhat, de akkor nem kiabált és nem hiányolta ezt a koncepciót, amikor önök kormányoztak - senki nem csinálta meg, ez a baj! Ezeket most akkor be kell hozni, és esetenként egybe esik ez egy részletes szabály megállapításával, amikor a koncepciót és a szabályt időben közel határozzuk meg, de az Országgyűlés határozza meg. És itt a másik kérdésre adandó válasz. Tisztelt Képviselőtársaim! Eldöntötte már valaki, hogy mennyibe kerül eg y autópálya? Mert itt szó volt arról, hogy vannak becslések az 1,2re, az 1,8ra, vannak megvalósult létesítmények, ez is egy tapasztalati szám; hogy jó vagy rossz, vagy alapos vagy nem, az egy másik kérdés, a 4,5 milliárd egy kilométer tekintetében. Ezt a zért menet közben még ki kellene számolni, hogy pontosan tudjuk, mire költünk. Ezt önök is elmulasztották, mi most pótolni szeretnénk. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Domokos László úr, a Fi desz képviselője. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az MSZP vezérszónoka még órákkal ezelőtt arról beszélt, amikor talán még jó nyomvonalon is folyt a vita, azt mondta, érvelni próbált ezen kiváló rendelet, illetve törvényte rvezet mellett, hogy ez miért fontos. Elhangzott egy olyan, amit azért nem fejtett ki részletesebben, hogy a határon túli magyarok közelebb kerülnek a magyar határhoz. Ezen törvénytervezet keretében sokféle érvet lehet mondani. Ha arra gondolt, hogy Budape sthez közelebb kerülnek, azt még talán lehet így mondani, de az, hogy Magyarországhoz ez által a törvény által közelebb kerülnének, enyhén szólva kérdéses, hogy mire gondolt. Hiszen, ha jól tudom, csak a Magyar Köztársaság határáig vonatkozó törvényterveze tről van szó, erre vonatkozik a javaslat. Kíváncsi vagyok, hogy például Battonyához vagy Mezőhegyeshez vagy Békéscsabához hogyan kerültek közelebb ezáltal az utakon keresztül a határon túli, például erdélyi honfitársaink. Tehát jó lenne, ha tényleg az érve k a mentén hangzanának el, ami ebben a törvénytervezetben benne van. Másrészről, Toller László képviselő úrnak jelzem, hogy az országos területfejlesztési és területrendezési terv vitája, nagyon jól emlékszünk, közösen csináltuk megyénként is, hosszúhossz ú évek előkészítése után jutott el odáig a parlament nagyon szerencsésen, hogy el tudta fogadni az elmúlt egy évben ezt a törvényt. Én azt gondolom, hogy ez egy közös mű, közös eredménye van, és azt gondolom, hogy nem érdemes számon kérni, hogy miért lett hamarabb vagy később. Örüljünk, hogy kész van, azt gondolom, mindenki egyetért ebben, hogy ez egy olyan eredmény, amelynek sok hibája van, kiderült Vas megyében is, de alapvetően egy új, újrafogalmazott és a XXI. századnak is feltehetőleg megfelelő nyomvon alakat jelent fontos fejlesztési kérdésekben. Azt ne vitassuk már, én azt gondolom, mert egy közös eredményként, közös platformként elfogadhatjuk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
