Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Pettkó András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Felkéri-e az APEH-et az adójóváírások átszámolására?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
35 Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határoza tot: az Országgyűlés a miniszteri választ 188 igen szavazattal, 140 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Pettkó András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Felkérie az APEHet az adójóváírások átszámolására?” címme l ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Pettkó András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Felkérie az APEHet az adójóváírások átszámolására?” címmel. Pettkó András képviselő urat illeti a s zó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az MDF képviselőjeként ez év elején vetettem fel azt a problémát, hogy a 2002. évi adóbevalláshoz kiadott útmutató téves jogértelmezésen ala pul, ellentétes a hatályos törvényekkel, többek között a személyi jövedelemadó törvény 33. § (3) bekezdésével. Magyarországon egy adóév van, azt nem lehet kettébontani, mint ahogy az a bevallásban történt. A Pénzügyminisztérium, észlelve az MDF bejelentésé nek jogosságát, csupán látszatintézkedéseket tett. Az egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat 6. §ával akarták a problémát orvosolni. A vita során többször elmondtuk, hogy a javaslat tele van szakmai hibákkal, az elfogadása nem oldja meg a teljes kérdést, és koherenciazavart fog okozni. (16.00) Az APEH által júliusban kiadott, “Az adójóváírási különbözet kiutalásának tapasztalatai” című anyagból is kitűnik, hogy eddig 1367 esetben utalt vissza az APEH negatív értékű adót. Tehát minden adóbe vallást át kellett volna számolni, ahogyan ezt a törvényjavaslat vitája során az MDF javasolta. Így nem kerülhetett volna sor negatív adózásra. A több hónapja tartó vita során bebizonyosodott: Máté Dániel, a PM szóvivője és Burány Sándor munkaügyi miniszte r, aki az adójóváírással kapcsolatos viták idején még a PM politikai államtitkára volt, nagyot csúsztatott, amikor azt állította, hogy csak néhány embert érintett a kérdés. Már júliusban bebizonyosodott, hogy közel tízezer embernek utalt át az APEH megemel t adójóváírást az MDF felvetésének köszönhetően. Tisztelt Miniszter Úr! A Pénzügyminisztérium silány szakmai munkája miatt ismét becsúszott egy hiba. A számok önmagukért beszélnek, és ezt önnek is tudni kell, hiszen a számok világában dolgozik. Az önadózók és a munkáltatójukkal elszámolók száma nagyságrendileg azonos. Az első kör adójóváírását átszámolva az APEH 8333 adózót értesített a pozitívan megállapított adójóváírási különbözetről, a második esetben viszont csupán 8at. Ön szerint mi lehet a nagy kül önbség oka? Képviselőként tudom, hogy az elfogadott törvény nem rendel el az APEHnak minden esetben automatikus újraszámolási kötelezettséget. De azt hiszem, mivel az APEHot az állampolgárok adóforintjai tartják el, ezért kötelessége az ellenőrzés akkor is, ha nem a költségvetés, hanem az adózó járna rosszabbul. A nyár folyamán az Országgyűlés nyári szünete miatt a sajtón keresztül, most itt, a plenáris ülésen kérem, hogy a munkáltatókkal elszámoló adózók esetében is számoltassa át az APEHhal a 2003. évi személyi jövedelemadóbevallásoknál az adójóváírásra jogosultaknál az adójóváírás összegét.
