Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - A társasházakról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
3338 alapvető kérdés, igen tisztelt képviselőtársaim. Úgy gondolom, ha a Magyar Köztársaság a lkotmányát kétharmados többséggel itt a Házban lehet módosítani, akkor enyhén szólva furcsa és minden tekintetben érthetetlen az átlagpolgár számára - aki nem rendelkezik kimagasló jogi végzettséggel - az, hogy egy társasházi alapító okirathoz viszont száz százalékos hozzájárulás kelljen. Ezért a tisztelt képviselőtársaim figyelmébe ajánlanám a 20. pontban benyújtott módosító indítványt, amelyet Horváth Csaba és képviselőtársai nyújtottak be, és amely tulajdonképpen arra tesz javaslatot, hogy a társasházak a jövőben az alapító okiratot kétharmados többséggel módosítani tudják. Ugyanakkor természetesen ehhez, amennyiben ezt a tisztelt Ház elfogadja, a kisebbségvédelmi javaslatok is hozzátartoznak, hiszen a kisebbségnek azt a jogát - aki esetleg nem ért egyet a többség döntésével - meg kell adni, hogy érvényesíteni tudja az akaratát. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Ugyanakkor szeretném elmondani, hogy a jelenleg tárgyalt szakaszban érintve van a 252. és a 253. számú módosító indítvány is. Mind a kettőt én nyújto ttam be. A 252. számú módosító indítvány arra tenne javaslatot - és elnézést kérek, hogy érintenem kell egy másik tárgyalási szakaszt, de így lesz érthető , hogy a társasház számviteli és egyéb szempontból a személyi jövedelemadótörvény hatálya alá kerül jön, és kerüljön ki a számviteli törvény hatálya alól a társasház elszámolása. Erre nagyon sok indokot szeretnék felhozni, igen tisztelt képviselőtársaim. Szeretném elmondani, hogy a társasházak döntő többsége forráshiányos, nagyon komoly gondokkal küszköd nek, minden pluszkiadás, minden olyan kiadás, amely külön pénzekbe kerül, igen komoly ellenállásba ütközik, és bizony elviszi a felújításoktól, a karbantartásokra szükséges pénzt. Kicsit érthetetlen is, miközben egy egyéni vállalkozó akár milliárdos nagysá grendű profitorientált tevékenységet tud végezni, és a személyi jövedelemadótörvény hatálya alá tartozik, ugyanakkor viszont a társasházak kettős könyvelést kötelesek végezni. Jó lenne, ha ezen tudnánk módosítani. Ehhez kapcsolódik a 252. számú javaslatom , amely tulajdonképpen a lábát adná meg annak a másik két javaslatnak, amely kivenné a társasházakat a számviteli törvény hatálya alól. Ez a lába tulajdonképpen beemelné a társasházakat a személyi jövedelemadótörvény alá, és így akkor meg lehetne oldani, hogy a számviteli törvény ne érintse a társasházakat. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Visszatérve a javaslatokra, még jó néhány olyan módosító javaslatot nyújtottam be képviselőtársammal, Németh Erika képviselő asszonnyal közösen, amelyek meggyőződésem sze rint pontosítják, illetve javíthatják a társasházak működését, illetve pontosítják a törvény szövegét. Kérem képviselőtársaimat, hogy lehetőség szerint ezeket is támogassák, de én már akkor is boldog lennék, ha az eddig felsorolt két legfontosabb ügyben el őrelépés lehetne. Köszönöm szépen a figyelmet. A többi mondókámat majd elmondom a további részekben. Köszönöm az elnök úr figyelmét is. ELNÖK (Harrach Péter) : Szalay Gábor képviselő úrnak adom meg a szót, SZDSZfrakció. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általam beadott tíz módosító indítvány közül a vita ezen szakaszában három olyan módosító indítványomról szeretnék szót ejteni, amelyeket a kormány nem támogatott a bizottsági viták során, és amelyeket én a bizott ságok legtöbb részében nem is tudtam megvédeni, hiszen nem állt módomban ezekre a bizottsági vitákra elmenni. Három módosító indítványt a saját bizottságomban, a gazdasági bizottságban a kormány ellenvéleménye ellenére védeni tudtam, és így ez a bizottság megadta hozzá a támogatást, így remélem vagy legalábbis lehet talán bizonyos reményem, hogy a kormány is még egyszer meggondolja ezen módosító indítványok eddigi elutasítását.
